Cientistas de todo o mundo reagem à eleição de Trump: Prontos para uma nova era!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Cientistas de todo o mundo estão a reagir com preocupação à eleição de Trump como presidente e alertando para as implicações para a ciência e a saúde.

Wissenschaftler weltweit reagieren besorgt auf Trumps Wahl zum Präsidenten und warnen vor Auswirkungen auf Wissenschaft und Gesundheit.
Cientistas de todo o mundo estão a reagir com preocupação à eleição de Trump como presidente e alertando para as implicações para a ciência e a saúde.

Cientistas de todo o mundo reagem à eleição de Trump: Prontos para uma nova era!

Cientistas de todo o mundo expressaram decepção e preocupação quando o republicano Donald Trump obteve os votos finais necessários para garantir a presidência dos EUA na madrugada de 6 de novembro. A retórica e as ações anticientíficas de Trump durante seu último mandato Muitos estão agora a preparar-se para quatro anos de ataques a cientistas dentro e fora do governo.

“Na minha longa vida de 82 anos... dificilmente houve um dia em que me senti mais triste”, diz Fraser Stoddart, laureado com o Nobel que deixou os Estados Unidos no ano passado e é agora catedrático de química na Universidade de Hong Kong. “Testemunhei algo que considero extremamente ruim, não apenas para os Estados Unidos, mas para todos nós no mundo.”

“Estou sem palavras”, diz Sheila Jasanoff, cientista social da Universidade Harvard, em Cambridge, Massachusetts.

A contagem dos votos ainda está em curso em muitos lugares, mas Trump já conquistou estados suficientes para reivindicar uma vitória esmagadora sobre a sua oponente, a vice-presidente e democrata Kamala Harris. Trump dirigiu-se aos seus apoiantes esta manhã como um vencedor, declarando a sua coligação “o maior movimento político de todos os tempos”.

Os republicanos também parecem preparados para vencer a câmara alta do Congresso dos EUA - o Senado - e obter pelo menos três cadeiras democratas, embora haja outras cinco batalhas competitivas cujo resultado não é certo para nenhum dos partidos. Pode levar dias ou semanas até que os resultados finais da câmara baixa, a Câmara dos Representantes dos EUA, sejam divulgados, mas é provável que os republicanos permaneçam no controle. Isto daria a Trump e ao seu partido o controlo total do governo em Washington DC.

“Precisamos de estar preparados para um novo mundo”, afirma Grazyna Jasienska, investigadora de longevidade na Universidade Jagiellonian em Cracóvia, Polónia. “Estou tentando ser otimista, mas é difícil encontrar aspectos positivos para a ciência global e a saúde pública se os republicanos assumirem o controle.”

Trump chamou as alterações climáticas de uma farsa no passado e O país retirou-se do Acordo Climático de Paris; Ele disse que daria a Robert F. Kennedy Jr., uma figura política que negou a eficácia das vacinas, um “grande papel” em sua administração. Além disso, ele tem prometeu tornar mais fácil a remoção de especialistas como cientistas do governo dos EUA, que se opõem à sua agenda política.

As preocupações levantadas esta manhã ecoam as da maioria dos leitores que participou de uma pesquisa da Nature no mês passado. Oitenta e oito por cento dos mais de 2.000 participantes disseram preferir Harris devido a preocupações com as mudanças climáticas, a saúde pública e o estado da democracia nos EUA. Alguns até disseram que considerariam mudar o local de moradia ou estudo se Trump vencer.

As expressões desta preocupação surgiram rapidamente. Tulio de Oliveira, um proeminente virologista do Centro de Resposta e Inovação a Epidemias da Universidade de Stellenbosch, na África do Sul, postado em X (a plataforma de mídia social anteriormente conhecida como Twitter): “Com as mudanças acontecendo ao redor do mundo, você pode querer ir para uma das melhores universidades da [África do Sul], em uma das regiões mais bonitas do mundo!” ele disse, vinculando a anúncios de emprego para cargos de pós-graduação e pós-doutorado.

Outra preocupação dos investigadores é que uma segunda presidência de Trump possa ser “mais um prego no caixão da confiança na ciência”, dada a sua retórica anticientífica, diz Lisa Schipper, geógrafa especializada em vulnerabilidade às alterações climáticas na Universidade de Bona, na Alemanha. Alto uma pesquisa com milhares de adultos norte-americanos realizada pelo Pew Research Center em Washington DC A percentagem de pessoas que afirmam que a ciência teve um impacto positivo na sociedade tem diminuído constantemente desde 2019.

Esta é uma notícia de última hora e será atualizada ao longo do dia.

Quellen: