Wetenschappers over de hele wereld reageren op de verkiezing van Trump: klaar voor een nieuw tijdperk!

Wetenschappers over de hele wereld reageren op de verkiezing van Trump: klaar voor een nieuw tijdperk!

Wetenschappers over de hele wereld uitten hun teleurstelling en bezorgdheid toen de Republikein Donald Trump in de vroege uren van 6 november de laatste stemmen won die nodig waren om het Amerikaanse presidentschap veilig te stellen. Trumps anti-wetenschappelijke retoriek en acties tijdens zijn laatste ambtstermijn Velen bereiden zich nu voor op vier jaar durende aanvallen op wetenschappers binnen en buiten de regering.

“In mijn lange leven van 82 jaar... is er nauwelijks een dag geweest waarop ik me verdrietiger heb gevoeld”, zegt Fraser Stoddart, een Nobelprijswinnaar die vorig jaar de Verenigde Staten verliet en nu hoogleraar scheikunde is aan de Universiteit van Hong Kong. “Ik was getuige van iets waarvan ik denk dat het buitengewoon slecht is, niet alleen voor de Verenigde Staten, maar voor ons allemaal in de wereld.”

“Ik ben sprakeloos”, zegt Sheila Jasanoff, een sociaal wetenschapper aan de Harvard University in Cambridge, Massachusetts.

Op veel plaatsen is het tellen van de stemmen nog steeds aan de gang, maar Trump heeft al genoeg staten gewonnen om een ​​verpletterende overwinning op zijn tegenstander, vice-president en democraat Kamala Harris, te claimen. Trump sprak zijn aanhangers vanochtend vroeg toe als overwinnaar en noemde zijn coalitie ‘de grootste politieke beweging aller tijden’.

De Republikeinen lijken ook klaar om de Eerste Kamer van het Amerikaanse Congres – de Senaat – te winnen en minstens drie Democratische zetels te winnen, hoewel er nog vijf andere concurrentiestrijden zijn waarvan de uitkomst voor geen van beide partijen zeker is. Het kan dagen of weken duren voordat de definitieve uitslag voor de Tweede Kamer, het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, bekend zal worden, maar het is waarschijnlijk dat de Republikeinen de controle zullen behouden. Dit zou Trump en zijn partij volledige controle geven over de regering in Washington DC.

“We moeten voorbereid zijn op een nieuwe wereld”, zegt Grazyna Jasienska, onderzoeker naar een lang leven aan de Jagiellonian Universiteit in Krakau, Polen. “Ik probeer optimistisch te zijn, maar het is moeilijk om positieve punten te vinden voor de mondiale wetenschap en de volksgezondheid als de Republikeinen het overnemen.”

Trump heeft de klimaatverandering in het verleden een hoax genoemd Het land trok zich terug uit het Klimaatakkoord van Parijs; Hij heeft gezegd dat hij Robert F. Kennedy Jr., een politiek figuur die de effectiviteit van vaccins heeft ontkend, een “grote rol” in zijn regering zou geven. Bovendien heeft hij beloofde het gemakkelijker te maken om specialisten zoals wetenschappers uit de Amerikaanse regering te verwijderen, die tegen zijn politieke agenda zijn.

De zorgen die vanochtend zijn geuit, weerspiegelen die van de meerderheid van de lezers nam vorige maand deel aan een Natuuronderzoek. Achtentachtig procent van de ruim tweeduizend deelnemers zei dat ze de voorkeur gaven aan Harris vanwege zorgen over de klimaatverandering, de volksgezondheid en de staat van de Amerikaanse democratie. Sommigen zeiden zelfs dat ze zouden overwegen om te veranderen waar ze wonen of studeren als Trump wint.

Uitingen van deze bezorgdheid kwamen snel. Tulio de Oliveira, een vooraanstaand viroloog bij het Center for Epidemic Response and Innovation aan de Universiteit van Stellenbosch in Zuid-Afrika, geplaatst op X (het sociale mediaplatform voorheen bekend als Twitter): “Met de veranderingen die over de hele wereld plaatsvinden, wil je misschien naar een van de beste universiteiten in [Zuid-Afrika] gaan in een van de mooiste regio’s ter wereld!” zei hij, verwijzend naar vacatures voor postdoctorale en postdoctorale functies.

Een andere zorg voor onderzoekers is dat een tweede presidentschap van Trump “een nieuwe nagel aan de doodskist van het vertrouwen in de wetenschap” zou kunnen zijn, gezien zijn anti-wetenschappelijke retoriek, zegt Lisa Schipper, een geograaf die gespecialiseerd is in kwetsbaarheid voor klimaatverandering aan de Universiteit van Bonn in Duitsland. Luidruchtig een onderzoek onder duizenden Amerikaanse volwassenen door het Pew Research Center in Washington DC Het percentage mensen dat zegt dat wetenschap een positieve impact heeft gehad op de samenleving is sinds 2019 gestaag gedaald.

Dit is een actueel nieuwsbericht dat de hele dag wordt bijgewerkt.