Gli scienziati in tutto il mondo reagiscono alla scelta di Trump: pronti per una nuova era!
Gli scienziati in tutto il mondo reagiscono alla scelta di Trump: pronti per una nuova era!
Gli scienziati in tutto il mondo hanno espresso delusione e preoccupazione quando il repubblicano Donald Trump ha vinto gli ultimi voti necessari nelle prime ore del mattino del 6 novembre per garantire la presidenza degli Stati Uniti. Basato su Molti si stanno preparando per quattro anni di attacchi agli scienziati all'interno e all'esterno del governo.
"Nella mia lunga vita di 82 anni ... non c'era quasi un giorno in cui mi sentivo più triste", afferma Fraser Stoddart, vincitore del premio Nobel, che ha lasciato gli Stati Uniti l'anno scorso e ora detiene il presidente della chimica presso l'Università di Hong Kong. "Ho assistito a qualcosa che penso sia estremamente cattivo, non solo per gli Stati Uniti, ma per tutti noi del mondo."
"Sono senza parole", afferma Sheila Jasanoff, scienziata sociale dell'Università di Harvard di Cambridge, nel Massachusetts.
Il conteggio dei voti è ancora in corso in molti luoghi, ma Trump ha già vinto abbastanza stati statunitensi per vincere una schiacciante vittoria sul suo avversario, vicepresidente e democratico Kamala Harris. Trump si è rivolto ai suoi seguaci questa mattina presto e ha spiegato la sua coalizione a "il più grande movimento politico di sempre".
I repubblicani sembrano anche essere pronti a vincere la camera alta del Congresso degli Stati Uniti-il Senato e per girare almeno tre seggi democratici, anche se ci sono altri cinque combattimenti competitivi il cui risultato non è per nessuno dei partiti. Potrebbero essere necessari giorni o settimane per i risultati finali per il sottocamiglia, la Camera rappresentativa degli Stati Uniti, per essere presente, ma è probabile che i repubblicani mantengano il controllo. Ciò darebbe a Trump e al suo partito il controllo completo sul governo a Washington DC.
"Dobbiamo essere preparati per un nuovo mondo", afferma Grazyna Jasienska, ricercatrice per durata alla Jagiellone University di Cracovia, in Polonia. "Cerco di essere ottimista, ma è difficile trovare aspetti positivi per la scienza globale e la salute pubblica quando i repubblicani prendono il sopravvento".
Trump has described climate change as a dizziness in the past and Il paese si ritirò dall'accordo di protezione del clima di Parigi ; Ha detto che avrebbe dato a Robert F. Kennedy Jr., una figura politica che ha negato l'efficacia dei vaccini, un "ruolo importante" nel suo governo. In addition, promised to make it easier to discontinue specialists and scientists from the US Governo che si oppongono alla sua agenda politica
Le preoccupazioni espresse questa mattina coincidono con quelle della maggior parte dei lettori che il mese scorso in un sondaggio sulla natura . L'8 e l'ottanta per cento degli oltre 2.000 partecipanti ha dichiarato di preferire Harris a causa delle preoccupazioni sui cambiamenti climatici, sulla salute pubblica e sullo stato della democrazia degli Stati Uniti. Alcuni hanno anche detto che avrebbero preso in considerazione l'idea di cambiare il loro luogo di residenza o studiare se Trump dovesse vincere.
Le espressioni di questa preoccupazione sono arrivate rapidamente. Tulio de Oliveira, un eminente virologo presso il Center for Epidemic Reaction and Innovation of the University of Stellenbosch in Sudafrica, pubblicato su x (la piattaforma di social media precedente Posizioni post-laurea e post-dottorato.
Un altro motivo di preoccupazione per i ricercatori è che una seconda presidenza di Trump potrebbe essere "un altro chiodo nella bara della fiducia nella scienza" in vista della sua retorica anti-scientifica, afferma Lisa Schipper, geografa, specializzata in vulnerabilità a causa dei cambiamenti climatici presso l'Università di Bonn in Germania. Secondo Un sondaggio di USA Research Center a Washington DC ha la percentuale di persone che hanno affermato che la scienza ha avuto un impatto positivo sulla società 2019.