Les scientifiques du monde entier réagissent au choix de Trump: prêt pour une nouvelle ère!

Les scientifiques du monde entier sont préoccupés par l'élection de Trump en tant que président et prévient les effets sur la science et la santé.
(Symbolbild/natur.wiki)

Les scientifiques du monde entier réagissent au choix de Trump: prêt pour une nouvelle ère!

Les scientifiques du monde entier ont exprimé la déception et l'inquiétude lorsque le républicain Donald Trump a remporté les derniers votes nécessaires aux premières heures du matin du 6 novembre pour garantir la présidence américaine. Basé sur Beaucoup se préparent maintenant pendant quatre ans d'attaques contre des scientifiques à l'intérieur et à l'extérieur du gouvernement.

"Dans ma longue vie de 82 ans ... il n'y a pas eu une journée où je me sentais triste", explique Fraser Stoddart, lauréat du prix Nobel, qui a quitté les États-Unis l'année dernière et détient maintenant le président de la chimie de l'Université de Hong Kong. "J'ai été témoin de quelque chose qui, je pense, est extrêmement mauvais, non seulement pour les États-Unis, mais pour nous tous dans le monde."

"Je suis sans voix", explique Sheila Jasanoff, spécialiste des sciences sociales à l'Université Harvard à Cambridge, Massachusetts.

Le nombre de voix est toujours en cours dans de nombreux endroits, mais Trump a déjà remporté suffisamment de États américains pour remporter une victoire écrasante sur son adversaire, vice-président et démocrate Kamala Harris. Trump s'est tourné vers ses partisans tôt ce matin et a expliqué sa coalition au "plus grand mouvement politique de tous les temps".

Les républicains semblent également être prêts à remporter la chambre haute du Congrès américain - le Sénat et à faire demi-tour au moins trois sièges démocratiques, même s'il y a cinq autres combats compétitifs dont l'issue n'est pour aucune des parties. Cela pourrait prendre des jours ou des semaines pour les résultats finaux pour que la sous-chambre, la maison de représentation américaine, soit présente, mais il est probable que les républicains garderont le contrôle. Cela donnerait à Trump et à son parti un contrôle total sur le gouvernement à Washington DC.

"Nous devons être préparés à un nouveau monde", explique Granzna Jasienska, chercheuse pour la durabilité à l'Université Jagiellone à Cracovie, en Pologne. "J'essaie d'être optimiste, mais il est difficile de trouver des aspects positifs pour la science mondiale et la santé publique lorsque les républicains prennent le relais."

Trump a décrit le changement climatique comme des étourdissements dans le passé et ; Il a dit qu'il donnerait à Robert F. Kennedy Jr., une figure politique qui a nié l'efficacité des vaccins, un "rôle majeur" dans son gouvernement. De plus, qui s'oppose à son programme politique.

Les préoccupations qui ont été exprimées ce matin coïncident avec celles de la majorité des lecteurs qui Le mois dernier dans une enquête de Nature . Huit et quatre-vingt pour cent des plus de 2 000 participants ont déclaré qu'ils préféraient Harris en raison de préoccupations concernant le changement climatique, la santé publique et l'état de la démocratie américaine. Certains ont même dit qu'ils envisageraient de changer leur lieu de résidence ou d'études si Trump devait gagner.

Les expressions de cette préoccupation sont venues rapidement. Tulio de Oliveira, un virologue éminent au Center for Epidemic Reaction and Innovation de l'Université de Stellenbosch en Afrique du Sud, publié sur X (La plate-forme de médias sociaux connue sous le nom de Twitter): "Avec les changements de régions dans le monde, vous voudrez peut-être être l'une des meilleures universités de la publication pour la publication pour les plus belles régions du monde!" Positions de troisième cycle et post-doctoral.

Une autre raison de la préoccupation des chercheurs est qu'une deuxième présidence de Trump pourrait être "un autre clou dans le cercueil de la confiance en science" en vue de sa rhétorique anti-scientifique, explique Lisa Schipper, géographe, spécialisée dans la vulnérabilité due au changement climatique à l'Université de Bonn en Allemagne. Selon Une étude du centre de recherche américain à Washington DC a le pourcentage de ceux qui disent que la science a eu un impact positif sur la société depuis 2019.

Il s'agit d'un reportage actuel et sera mis à jour pendant la journée.