Los científicos de todo el mundo reaccionan a la elección de Trump: ¡Listo para una nueva era!
Los científicos de todo el mundo reaccionan a la elección de Trump: ¡Listo para una nueva era!
Los científicos en todo el mundo expresaron su decepción y preocupación cuando el republicano Donald Trump ganó los últimos votos necesarios en las primeras horas de la mañana del 6 de noviembre para asegurar la presidencia de los Estados Unidos. Basado en Muchos ahora se están preparando para cuatro años de ataques contra científicos dentro y fuera del gobierno.
"En mi larga vida de 82 años ... apenas hubo un día en el que me sentí más triste", dice Fraser Stoddart, ganador del Premio Nobel, quien dejó los Estados Unidos el año pasado y ahora poseía el presidente de la química en la Universidad de Hong Kong. "He sido testigo de algo que creo que es extremadamente malo, no solo para los Estados Unidos, sino para todos nosotros en el mundo".
"Estoy sin palabras", dice Sheila Jasanoff, científica social de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts.
El recuento de votos todavía está en progreso en muchos lugares, pero Trump ya ha ganado suficientes estados de EE. UU. Para ganar una victoria abrumadora sobre su oponente, la vicepresidenta y demócrata Kamala Harris. Trump recurrió a sus seguidores temprano esta mañana y explicó su coalición a "el mayor movimiento político de la historia".
Los republicanos también parecen estar listos para ganar la Cámara Superior del Congreso de los Estados Unidos, el Senado, y para cambiar al menos tres escaños democráticos, a pesar de que hay otras cinco peleas competitivas cuyo resultado no es para ninguno de los partidos. Podría tomar días o semanas para que los resultados finales para la subcámica, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, esté presente, pero es probable que los republicanos mantengan el control. Esto le daría a Trump y su partido el control completo sobre el gobierno en Washington DC.
"Tenemos que estar preparados para un mundo nuevo", dice Grazyna Jasienska, investigadora de durabilidad en la Universidad Jagiellone en Krakow, Polonia. "Trato de ser optimista, pero es difícil encontrar aspectos positivos para la ciencia global y la salud pública cuando los republicanos se hacen cargo".
Trump ha descrito el cambio climático como un mareos en el pasado y ; Dijo que le daría a Robert F. Kennedy Jr., una figura política que negó la efectividad de las vacunas, un "papel importante" en su gobierno. Además, prometido para hacer que sea más fácil de hacer que sea más fácil para hacer que sea más fácil para hacer que sea más fácil para hacer que sea más fácil de hacer que sea más fácil de hacer que sea más fácil para hacer que sea más fácil de hacerlo. quien se opone a su agenda política.
The concerns that were expressed this morning coincide with those of the majority of the readers who El mes pasado en una encuesta de la naturaleza . El ocho y ochenta por ciento de los más de 2,000 participantes declararon que prefieren Harris debido a las preocupaciones sobre el cambio climático, la salud pública y el estado de la democracia estadounidense. Algunos incluso dijeron que considerarían cambiar su lugar de residencia o estudio si Trump ganara.
Las expresiones de esta preocupación llegaron rápidamente. Tulio de Oliveira, un destacado virólogo del Centro de Reacción Epidémica e innovación de la Universidad de Stellenbosch en Sudáfrica, Publicado en X (la plataforma de redes sociales anteriormente conocidas como Twitter):" ¡Con los cambios en todo el mundo, puede ser una de las mejores universidades en [South Africa] en las regiones más hermosas en el mundo): ", dice, lo que puede ser una de las mejores universidades en [South Africa] gastando las regiones más hermosas en el mundo)", dice que es una de las mejores universidades en las mejores universidades! Posiciones de posgrado y posdoctorales.
Otra razón para la preocupación para los investigadores es que una segunda presidencia de Trump podría ser "otro clavo en el ataúd de la confianza en la ciencia" en vista de su retórica anti-científica, dice Lisa Schipper, geógrafo, que se especializa en vulnerabilidad debido al cambio climático en la Universidad de Bonn en Alemania. De acuerdo con una encuesta del centro de investigación de EE. UU. En Washington DC tiene el porcentaje de quienes dicen que la ciencia tuvo un impacto positivo en la sociedad desde 2019.
Este es un informe de noticias actual y se actualizará durante el día.