Forskere over hele verden reagerer på Trumps valg: Klar til en ny æra!
Forskere over hele verden reagerer på Trumps valg: Klar til en ny æra!
Forskere over hele verden udtrykte skuffelse og bekymring, da republikanske Donald Trump vandt de sidste nødvendige stemmer i de tidlige morgentimer den 6. november for at sikre det amerikanske formandskab. Baseret på Trumps anti-scentifice rhetoric and actions unders unders-efterspids-under-efter-track-category = "body link"> Trumps anti-scentificerificerive af embedet Mange forbereder sig nu på fire års angreb på forskere inden for og uden for regeringen.
"I min lange levetid på 82 år ... var der næppe en dag, hvor jeg følte sadper," siger Fraser Stoddart, Nobelprisvinderen, der forlod USA sidste år og nu holder formand for kemi ved University of Hong Kong. "Jeg har været vidne til noget, som jeg synes er ekstremt dårligt, ikke kun for De Forenede Stater, men for os alle i verden."
"Jeg er målløs," siger Sheila Jasanoff, socialvidenskabsmand ved Harvard University i Cambridge, Massachusetts.
Afstemningstællingen er stadig i gang mange steder, men Trump har allerede vundet nok amerikanske stater til at vinde over en overvældende sejr over hans modstander, vicepræsident og demokrat Kamala Harris. Trump vendte sig mod sine tilhængere tidligt i morges og forklarede sin koalition til "den største politiske bevægelse nogensinde".
Republikanerne ser også ud til at være klar til at vinde det øverste kammer i den amerikanske kongres-senatet-og at vende mindst tre demokratiske sæder, selvom der er fem andre konkurrencedygtige kampe, hvis resultat ikke er for nogen af parterne. Det kan tage dage eller uger, før de endelige resultater for underkammeret, det amerikanske repræsentanthus, skal være til stede, men det er sandsynligt, at republikanerne vil holde kontrol. Dette ville give Trump og hans parti fuldstændig kontrol over regeringen i Washington DC.
"Vi skal være forberedt på en ny verden," siger Grazyna Jasienska, forsker for holdbarhed ved Jagiellone University i Krakow, Polen. "Jeg prøver at være optimistisk, men det er vanskeligt at finde positive aspekter for global videnskab og folkesundhed, når republikanerne overtager."
Trump har beskrevet klimaændringer som en svimmelhed i fortiden og Landet trukket tilbage fra Paris Climate Protection Agreement ; Han sagde, at han ville give Robert F. Kennedy Jr., en politisk figur, der nægtede effektiviteten af vacciner, en "stor rolle" i hans regering. Derudover der er imod sin politiske dagsorden
De bekymringer, der blev udtrykt i morges, falder sammen med de fleste af de flertal af læserne, der Sidste måned i en undersøgelse af naturen . Otte og firs procent af de mere end 2.000 deltagere oplyste, at de foretrækker Harris på grund af bekymring over klimaændringer, folkesundhed og det amerikanske demokrati. Nogle sagde endda, at de ville overveje at ændre deres opholdssted eller studere, hvis Trump skulle vinde. udtryk for denne bekymring kom hurtigt. Tulio de Oliveira, en fremtrædende virolog ved Center for Epidemisk reaktion og innovation af University of Stellenbosch i Sydafrika, Offentliggjort på x (Den sociale medieplatform, der tidligere er kendt som Twitter): "Med ændringerne rundt om i verden, kan du være et af de bedste universiteter i [Sydafrika] tilbringer de smukkeste regioner i verden Annoncer til postgraduate og post-doktorale positioner. En anden grund til bekymring for forskere er, at et andet formandskab for Trump kunne være "en anden søm i kisten af tillid til videnskab" i betragtning af hans anti-videnskabelige retorik, siger Lisa Schipper, geograf, der er specialiseret i sårbarhed på grund af klimaforandringer ved University of Bonn i Tyskland. I henhold til en undersøgelse af USA-forskningscenter i Washington DC har procentdelen af dem, der siger, at videnskab havde en positiv indflydelse på samfundet siden 2019. Dette er en aktuel nyhedsrapport og vil blive opdateret i løbet af dagen.