Naukowcy ułatwiają właściwą utratę ekstremizmu w wyborach francuskich - niemniej jednak pozostaje niepewność

RN działał jako ulubiony po wygraniu pierwszej rundy wyborów 30 czerwca, a naukowcy obawiali się, że może to oznaczać cięcia w budżetach badawczych, ograniczenia imigracji i wprowadzenie szerokiego sceptycyzmu klimatu dla francuskiego Zgromadzenia Narodowego. Ale wczoraj partia zaskakująco zajęła trzecie miejsce w głosowaniu z odpływu, za którym lewa Nouveau Parti Populaire (NPF) i Center Ensemble-An Alliance, w którym uwzględniła partia renesansowa prezydenta Emmanuela Macrona. Żadna z dwóch wiodących grup nie wygrała absolutnej większości, a teraz muszą przeprowadzić negocjacje w celu utworzenia rządu.

„Unikaliśmy katastrofy”, mówi immunolog i prezes francuskiej Akademii Nauk Alain Fischer. „Można teraz mieć nadzieję, że międzynarodowi naukowcy będą nadal pracować we Francji”. Dodaje jednak, że nie jest jasne, czy wynik jest tak naprawdę zwycięstwem naukowców. „Nie wiemy, kto będzie rządzi, ale nie oczekuję poważnych zmian w polityce dla nas. Nauka i edukacja były nieobecne w europejskich i francuskich kampaniach wyborczych parlamentarnych, a ograniczenia budżetowe oznaczają, że badania nie będą priorytetem”.

obawy przed skrajnymi prawami

W zeszłym miesiącu Macron zadzwonił po gorzkiej porażce z Parliaentary Choorbors of the Choorbors of Unia Europejska Nowe wybory do Zgromadzenia Narodowego. Naukowcy skomentowali potencjalne skutki zwycięstwa w skrajnej prawicy. Artykuł opinii w gazecie le Monde , podpisany przez laureatów Nagrody Nobla i setki innych naukowców , ostrzegane przed ograniczeniami wiz dla badaczy i studentów, a także zagrożenia dla wolności akademickiej, w tym.

„RN od dawna stanowi niebezpieczeństwo dla naszego sektora”, mówi stał się mniej autonomiczny

Zwycięstwo RN wykazałoby „zagrożenie dla współpracy międzynarodowej i finansowania, w tym kontroli nad fundamentami”, dodaje Retailleau. „Izolacja nie jest opcją. Nie możemy pracować bez bezpłatnej wymiany badaczy, studentów i pomysłów”.

Program RN wezwał do szybkiego, krótkoterminowego wzrostu wydatków publicznych, które „ograniczyłyby badania i inne inwestycje. Humanistyczne i naukowe, badania klimatyczne i przejście na energię odnawialną najbardziej ucierpiałoby. Kilku polityków RN jest otwarcie klimatycznych”, mówi Retailleau.

Ostrożnie optymistyczne

Wynik wczorajszego wyboru pozwala na niektóre z tych obaw. „Ministerstwo Badań prawdopodobnie będzie nadal istnieć, podczas gdy praktycznie zniknąłby, gdyby RN wygrał wybory” - mówi Patrick Lemaire, prezes sojuszu francuskich firm stypendialnych i 12 stowarzyszeń.

Lemaire uważa, że ​​nauka będzie lepsza w ramach partii renesansowej pod nowym kierownictwem. Dzięki NPF jako największej grupie parlamentarnej, nowy rząd może bardziej skoncentrować się na przejściu środowiskowym i energetycznym oraz lepiej wspierać badania i szkolnictwo wyższe niż jej poprzednik. Lemaire ma również nadzieję, że wiedza naukowa zostanie wykorzystana do projektowania polityk publicznych.

Inni badacze są mniej optymistyczni. Boris Gralak, sekretarz generalny francuskiego Związku Narodowego Naukowców (SNCS-FSU), obawiał się znacznie gorszej prognozy wyborów, ale nadal nie ma wysokich oczekiwań wobec francuskiej nauki w nadchodzących latach. „Dwadzieścia lat temu wszystkie ważne kraje uprzemysłowione zrozumiały, że konieczne są inwestycje w badania” - mówi. „Niemcy, USA, Chiny, Japonia i Korea zwiększyły swoje wydatki, ale Francja nie. Efekty zaczęły być odczuwalne tutaj 10 lat temu, a jeśli nie radykalne działania, liczba publikacji, naukowców i doktorantów we Francji będzie się nadal zmniejszać”.

„Nowy rząd, bez wyraźnej większości, będzie miał inne priorytety krótkoterminowe”.