Mokslininkai palengvina teisingą ekstremizmo praradimą Prancūzijos rinkimuose - vis dėlto netikrumas išlieka

Prancūzijos mokslininkai išsiaiškino, kad vakarykščių parlamento rinkimuose buvo nugalėtas dešiniojo ekstremistų partijos nacionalinis mitingas (RN). Tačiau lieka netikrumas dėl būsimos vyriausybės ir jos poveikis tyrimams ir švietimui. Sužinokite daugiau apie politinę plėtrą Prancūzijoje ir pasekmes mokslo sektoriui.
(Symbolbild/natur.wiki)

Mokslininkai palengvina teisingą ekstremizmo praradimą Prancūzijos rinkimuose - vis dėlto netikrumas išlieka

<šaltinis type = "Vaizdas/webp" srcset = "https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-02260-5/d41586-02260-5_27319806.jpg?astwebp 767wp 767wp 767Wp 767WP 767WP 767WP 767WE https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-02260-5/d41586-02260-5_27319806.jpg?as=WEBP 319W "Sizes =" (Max Width) 319px, (Min-Width: 1023px).

Prancūzijos mokslininkai išreiškė palengvėjimą, kad vakarykščių parlamento rinkimuose dešiniojo krašto ekstremistų partija buvo nugalėta nacionaliniu mastu (kraštinėmis). Tačiau aiškaus laimėtojo nebuvimas yra netikrumas mokslininkams ir daugelis netiki, kad naujoji vyriausybė turės teigiamą indėlį į tyrimus ir aukštąjį mokslą.

RN buvo laikomas mėgstamiausia po to, kai laimėjo pirmąjį rinkimų etapą birželio 30 d., Ir mokslininkai bijojo, kad tai gali reikšti tyrimų biudžetų mažinimą, imigracijos apribojimus ir plačiojo klimato skepticizmo įvedimą Prancūzijos nacionalinei asamblėjai. Tačiau vakar partija stebėtinai užėmė trečiąją vietą nuotėkio balsavime, už kurią už kurio kairioji Nouveau Parti Populaire (NPF) ir Centro ansamblio aljansas, į kurį įtraukė prezidento Emmanuelio Macrono renesanso partiją. Nei viena iš dviejų pirmaujančių grupių neįgavo absoliučios daugumos, ir dabar jos turi vesti derybas, kad sudarytų vyriausybę.

„Mes išvengėme nelaimės“, - sako imunologas ir Prancūzijos mokslų akademijos prezidentas Alainas Fischeris. "Dabar galima tikėtis, kad tarptautiniai mokslininkai ir toliau dirbs Prancūzijoje." Tačiau neaišku, ar rezultatas iš tikrųjų yra tyrėjų pergalė, priduria jis. "Mes nežinome, kas valdys, tačiau nesitikiu, kad Europos ir Prancūzijos parlamento rinkimų kampanijose nebuvo didelių politikos pokyčių. Mokslo ir švietimo nebuvo Europos ir Prancūzijos parlamento rinkimų kampanijose, o biudžeto apribojimai reiškia, kad tyrimai nebus prioritetas".

Baimė dėl kraštutinių teisių

Praėjusį mėnesį „Macron“ paskambino po karčiojo pralaimėjimo su Nauji Nacionalinės asamblėjos rinkimai. Mokslininkai pakomentavo galimą pergalės poveikį kraštutinėje dešinėje. Nuomonės straipsnis laikraštyje le Monde , Pasirašė Nobelio premijos laureatai ir šimtai kitų mokslininkų , perspėjo apie tyrėjų ir studentų vizas apribojimus, taip pat grėsmes akademinei laisvei, įskaitant.

„RN jau seniai kelia pavojų mūsų sektoriui“,-sako Išeinantis tyrimų ministras Sylvie Retailleau . "Jūs tiesiog turite pamatyti, kas nutiko po„ Extreme Fight “pergalės Vengrijoje ir Lenkijoje, turint aukštąjį mokslą ir tyrimus." Vengrijos universitetai buvo tapo mažiau autonominė

RN pergalė būtų parodusi „grėsmę tarptautiniam bendradarbiavimui ir finansavimui, įskaitant fondų kontrolę“, priduria „Retailleau“. "Izoliacija nėra išeitis. Mes negalime dirbti be nemokamo tyrėjų, studentų ir idėjų mainų."

RN programa reikalavo greitai, trumpalaikiai padidinti viešąsias išlaidas, kurios „apribotų tyrimus ir kitas investicijas. Humanitariniai ir socialiniai mokslai, klimato tyrimai ir perėjimas prie atsinaujinančios energijos labiausiai nukentės. Keli RN politikai yra atvirai klimato.

kruopščiai optimistiškai

Vakar pasirinkimo rezultatas leidžia kai kurias iš šių baimių. „Tyrimų ministerija greičiausiai ir toliau egzistuos, nors ji būtų praktiškai išnykusi, jei RN būtų laimėjęs rinkimus“, - sako Patrickas Lemaire, Prancūzijos stipendijų bendrovių ir 12 asociacijų aljanso prezidentas.

Lemaire mano, kad mokslas bus geresnis vadovaujant Renesanso partijai, vadovaujant naujai. Kadangi NPF yra didžiausia parlamento grupė, naujoji vyriausybė galėtų daugiau dėmesio skirti aplinkos ir energetikos perėjimams ir geriau paremti tyrimus ir aukštąjį mokslą nei jos pirmtaką. Lemaire taip pat tikisi, kad mokslinės žinios bus naudojamos kuriant viešąją politiką.

Kiti tyrėjai yra mažiau optimistiški. Prancūzijos nacionalinės mokslinių tyrėjų sąjungos (SNCS-FSU) generalinis sekretorius Borisas Gralakas bijojo daug blogesnės rinkimų prognozės, tačiau ateinančiais metais vis dar neturi didelių lūkesčių dėl Prancūzijos mokslo. „Prieš dvidešimt metų visos svarbios pramoninės šalys suprato, kad investicijos į tyrimus yra būtinos“, - sako jis. "Vokietija, JAV, Kinija, Japonija ir Korėja padidino savo išlaidas, tačiau Prancūzija to nepadarė. Poveikis čia buvo pradėtas jaustis prieš 10 metų, o jei ne imamasi radikalių veiksmų, leidinių skaičius, tyrėjai ir doktorantai Prancūzijoje ir toliau mažės."

"Naujoji vyriausybė, be aiškios daugumos, turės kitų trumpalaikių prioritetų".