Prancūzijos mokslininkai išreiškė palengvėjimą, kad vakarykščiuose visuotiniuose rinkimuose nugalėjo kraštutinių dešiniųjų partija „Rassemblement National“ (RN). Tačiau aiškaus nugalėtojo nebuvimas mokslininkams kelia netikrumą, ir daugelis netiki, kad naujoji administracija prisidės prie mokslinių tyrimų ir aukštojo mokslo.

Manoma, kad RN gaus daugumą po to, kai laimėjo pirmąjį balsavimo turą birželio 30 d., o mokslininkai baiminosi, kad tai gali reikšti mokslinių tyrimų biudžetų, imigracijos pažabojimą ir plataus klimato skepticizmo įvedimą į Prancūzijos nacionalinę asamblėją. Tačiau vakar antrajame balsavime partija stebėtinai užėmė trečią vietą už kairiųjų Nouveau Parti Populaire (NPF) ir Centro ansamblio – aljanso, į kurį įeina prezidento Emmanuelio Macrono Renesanso partija. Nė viena vadovaujanti grupė negavo absoliučios daugumos ir dabar turi derėtis, kad sudarytų vyriausybę.

„Mes išvengėme katastrofos“, – sako imunologas ir Prancūzijos mokslų akademijos prezidentas Alainas Fischeris. „Dabar galima tikėtis, kad tarptautiniai mokslininkai ir toliau dirbs Prancūzijoje. Tačiau neaišku, ar rezultatas tikrai yra mokslininkų pergalė, priduria jis. "Nežinome, kas valdys, bet nesitikiu, kad mūsų politiniai pokyčiai būtų reikšmingi. Mokslas ir švietimas nebuvo Europos ir Prancūzijos parlamentų kampanijose, o biudžeto apribojimai reiškia, kad moksliniai tyrimai nebus prioritetas."

Kraštutinės dešinės baimės

Praėjusį mėnesį Macronas paragino karčiai pralaimėti Europos Sąjungos parlamento rinkimai nauji Nacionalinės Asamblėjos rinkimai. Mokslininkai garsiai kalbėjo apie galimą kraštutinių dešiniųjų pergalės poveikį. Nuomonės straipsnis laikraštyjeLe Monde, pasirašė Nobelio premijos laureatai ir šimtai kitų mokslininkų, perspėjo apie vizų apribojimus mokslininkams ir studentams bei grėsmes akademinei laisvei, be kita ko.

„RN jau seniai kėlė grėsmę mūsų sektoriui“, - sako kadenciją baigusi tyrimų ministrė Sylvie Retailleau. „Tereikia pažvelgti į tai, kas nutiko aukštajam mokslui ir moksliniams tyrimams po kraštutinių dešiniųjų pergalės Vengrijoje ir Lenkijoje. Vengrijos universitetai yra pastaraisiais metais vis mažiau savarankiškas tapti.

RN pergalė būtų sukėlusi „grėsmę tarptautiniam bendradarbiavimui ir finansavimui, įskaitant fondų kontrolę“, priduria Retailleau. "Izoliacija nėra išeitis. Negalime veikti be laisvo keitimosi mokslininkais, studentais ir idėjomis."

RN programoje buvo raginama sparčiai, trumpam laikui didinti viešąsias išlaidas, kurios "ribotų mokslinius tyrimus ir kitas investicijas. Labiausiai nukentėtų humanitariniai ir socialiniai mokslai, klimato tyrimai ir perėjimas prie atsinaujinančios energijos. Keli RN politikai yra atvirai skeptiški dėl klimato", sako Retailleau.

Atsargiai optimistiškai

Vakarykščių rinkimų rezultatai sumažina dalį šių baimių. „Tyrimų ministerija tikriausiai ir toliau egzistuos, o beveik neabejotinai ji būtų išnykusi, jei RN būtų laimėjusi rinkimus“, – sakė Patrickas Lemaire'as, Prancūzijos mokslo draugijų ir 12 asociacijų aljanso prezidentas.

Lemaire'as mano, kad mokslui bus geriau vadovaujant naujajai vadovybei nei Renesanso partijai. Kadangi NPF yra didžiausia parlamentinė grupė, naujoji vyriausybė galėtų daugiau dėmesio skirti aplinkos ir energijos perėjimui ir geriau remti mokslinius tyrimus bei aukštąjį mokslą nei jos pirmtakė, priduria jis. Lemaire'as taip pat tikisi, kad mokslinės žinios bus panaudotos formuojant viešąją politiką.

Kiti tyrinėtojai yra mažiau optimistiški. Prancūzijos nacionalinės mokslinių tyrinėtojų sąjungos (SNCS-FSU) generalinis sekretorius Borisas Grakas bijojo daug prastesnės rinkimų prognozės, tačiau vis dar nekelia didelių lūkesčių Prancūzijos mokslui ateinančiais metais. „Prieš dvidešimt metų visos didžiosios pramoninės šalys suprato, kad reikia investuoti į mokslinius tyrimus“, – sako jis. "Vokietija, JAV, Kinija, Japonija ir Korėja padidino savo išlaidas, bet Prancūzija - ne. Poveikis čia buvo jaučiamas prieš 10 metų, o jei nebus imtasi radikalių veiksmų, publikacijų, mokslininkų ir doktorantų skaičius Prancūzijoje ir toliau mažės."

„Naujoji vyriausybė, neturėdama aiškios daugumos, turės kitų trumpalaikių prioritetų.