Los científicos facilitan la pérdida de extremismo de aliento en las elecciones francesas; sin embargo, la incertidumbre permanece

Los científicos facilitan la pérdida de extremismo de aliento en las elecciones francesas; sin embargo, la incertidumbre permanece
Los científicos en Francia han expresado alivio de que el partido extremista correcto fue derrotado a nivel nacional (marginal) en las elecciones parlamentarias de ayer. Sin embargo, la ausencia de un claro ganador es una incertidumbre para los científicos, y muchos no creen que el nuevo gobierno haga una contribución positiva a la investigación y la educación superior.
El RN se actuó como un favorito después de ganar la primera ronda de las elecciones el 30 de junio, y los científicos temían que esto pudiera significar recortes en presupuestos de investigación, restricciones a la inmigración y la introducción de un amplio escepticismo climático a la Asamblea Nacional Francesa. Pero ayer, el partido, sorprendentemente, ocupó el tercer lugar en la votación de la segunda vuelta, detrás de la cual el Nouveau Parti Populaire (NPF) de la izquierda y la alianza Center Ensemble, una alianza que incluyó el partido renacentista del presidente Emmanuel Macron. Ninguno de los dos grupos principales ganó una mayoría absoluta, y ahora tienen que realizar negociaciones para formar un gobierno.
"Evitamos un desastre", dice el inmunólogo y presidente de la Academia de Ciencias de Francia Alain Fischer. "Ahora se puede esperar que los científicos internacionales continúen trabajando en Francia". Pero no está claro si el resultado es realmente una victoria para los investigadores, agrega. "No sabemos quién gobernará, pero no espero cambios importantes en la política para nosotros. La ciencia y la educación estaban ausentes en las campañas electorales parlamentarias europeas y francesas, y las restricciones presupuestarias significan que la investigación no será una prioridad".
temores de los derechos extremos
El mes pasado, Macron llamó después de una amarga derrota con Una nueva elección para la Asamblea Nacional. Los científicos han comentado sobre los posibles efectos de una victoria en la extrema derecha. Un artículo de opinión en el periódico le Monde , Firmado por los ganadores del Premio Nobel y cientos de otros científicos , advirtió sobre las restricciones a las visas para investigadores y estudiantes, así como amenazas a la libertad académica, incluida.
"El RN ha sido durante mucho tiempo un peligro para nuestro sector", dice El ministro de investigación saliente Sylvie Retailleau . "Solo tienes que ver qué sucedió después de la victoria de la extrema derecha en Hungría y Polonia con educación superior e investigación". Las universidades de Hungría han sido se volvió menos autónomo
Una victoria del RN habría demostrado "una amenaza para la cooperación internacional y para los fondos, incluido el control sobre las bases", agrega Retailleau. "El aislamiento no es una opción. No podemos trabajar sin el intercambio libre de investigadores, estudiantes e ideas".
El programa de la RN pidió un aumento rápido a corto plazo en el gasto público que "restringiría la investigación y otras inversiones. Las humanidades y las ciencias sociales, la investigación climática y la transición a las energías renovables sufrirían más. Varios políticos del RN son abiertamente climáticos", dice Retailleau.
cuidadosamente optimista
El resultado de la elección de ayer permite algunos de estos miedos. "El Ministerio de Investigación probablemente continuará existiendo, mientras que prácticamente habría desaparecido si el RN hubiera ganado las elecciones", dice Patrick Lemaire, presidente de una alianza de compañías de becas francesas y 12 asociaciones.
Lemaire cree que la ciencia será mejor bajo el Partido del Renacimiento bajo un nuevo liderazgo. Con el NPF como el grupo parlamentario más grande, el nuevo gobierno podría centrarse más en las transiciones ambientales y energéticas y una mejor investigación de apoyo y educación superior que su predecesor. Lemaire también espera que el conocimiento científico se utilice para el diseño de políticas públicas.
Otros investigadores son menos optimistas. Boris Gralak, Secretario General de la Unión Nacional Francesa de los Investigadores Científicos (SNCS-FSU), había temido un pronóstico electoral mucho peor, pero aún no tiene altas expectativas para la ciencia francesa en los próximos años. "Hace veinte años, todos los países industrializados importantes entendieron que las inversiones en la investigación son necesarias", dice. "Alemania, Estados Unidos, China, Japón y Corea han aumentado sus gastos, pero Francia no lo hizo. Los efectos comenzaron a sentirse aquí hace 10 años, y si no se toman medidas radicales, el número de publicaciones, investigadores y estudiantes de doctorado en Francia continuarán disminuyendo".
"El nuevo gobierno, sin una mayoría clara, tendrá otras prioridades a corto plazo".