أعجب العلماء بأحدث طراز chatgpt O1
أعجب العلماء بأحدث طراز chatgpt O1
يقول الباحثون الذين ساعدوا في اختبار نموذج اللغة الكبيرة الجديدة من Openai ، Openai O1 ، إنها خطوة كبيرة من حيث استخدام chatbots للعلوم يمثل.
"في منطقتي من الفيزياء الكم ، هناك إجابات أكثر تفصيلاً وأكثر تماسكًا" مما كانت عليه في النموذج السابق ، GPT-4O ، كما يقول ماريو كرين ، رئيس مختبر العالم الاصطناعي في معهد ماكس بلانك لفيزياء الضوء في إرلانغن ، ألمانيا. ينتمي Krenn إلى مجموعة من العلماء في "الفريق الأحمر" ، الذي اختبر ما قبل O1 لـ Openai ، وهي شركة تكنولوجيا مقرها في سان فرانسيسكو ، كاليفورنيا ، من خلال تجربة الروبوت والتحقق منها على المخاوف الأمنية.
منذ المهارات في عدد كبير من الاختبارات الموحدة يشرح
Openaai أن
تجاوز طلاب الدكتوراه اختبر Openaai أيضًا O1 أثناء اختبار التأهيل لأولمبياد الرياضيات الدولي. أفضل نموذج سابق ، GPT-4O ، حل 13 ٪ فقط من المهام بشكل صحيح ، في حين حقق O1 83 ٪. فكر في العمليات يعمل Openai O1 مع سلسلة من الخطوات التذكارية: إنها تتحدث من خلال عدد من الاعتبارات أثناء محاولة حل مشكلة وتصحيح نفسها. Openaai الاحتفاظ بتفاصيل سلسلة فكرية معينة - جزئياً لأن السلسلة قد تحتوي على أخطاء أو "أفكار" غير مقبولة اجتماعيًا ، وجزئيًا لحماية أسرار الشركات حول كيفية عمل النموذج. بدلاً من ذلك ، يقدم O1 ملخصًا أعيد بناؤه لمنطقه للمستخدم مع إجاباته. من غير الواضح ، وفقًا لـ White ، ما إذا كانت سلسلة العقول الكاملة ، إذا تم الكشف عنها ، ستكون لها أوجه تشابه مع التفكير البشري. المهارات الجديدة لها أيضًا جوانبها المظلمة. يذكر Openai أنه قد تلقى ردود فعل قصصية مفادها أن نماذج O1 "هلوسات" في كثير من الأحيان قد تم اختراع إجابات كاذبة-مثل أسلافها (على الرغم من أن الاختبارات الداخلية لـ O1 تظهر معدلات الهلوسة أقل قليلاً). وجد علماء الفريق الأحمر العديد من الخيارات لكيفية مفيدة O1 في تطوير البروتوكولات للتجارب العلمية ، لكن Openaai يقول إن المختبرين أظهروا أيضًا "عدم وجود معلومات عن الأمان على الخطوات الضارة ، مثل عدم إذاعة مخاطر الانفجار أو الاقتراحات غير الكافية عن طرق السلامة الكيميائية ، والتي تشير إلى داخل النموذج في الصعود إلى الأمان. "لا يزال غير مثالي أو موثوق بما يكفي حتى لا يتم فحصه بالضبط" ، كما يقول وايت. ويضيف أن O1 أكثر ملاءمة لـ
حل مشكلات العلوم يعتقد Krenn أن O1 سوف يسرع العلم من خلال المساعدة في مسح الأدب ، والتعرف على الفجوات واقتراح أساليب البحث المثيرة للاهتمام للدراسات المستقبلية. قام بدمج O1 في أداة قام بتطويرها والتي تتيح هذا يسمى Scimuse 2 . يقول: "إنه يولد أفكارًا أكثر إثارة للاهتمام من GPT-4 أو GPT-4O". Kyle Kabasares ، عالم بيانات في معهد Bay Area للبحوث البيئية في Moffett Field ، كاليفورنيا ، استخدم O1 لتكرار بعض خطوات البرمجة من مشروع الدكتوراه الخاص به ، الذي يحسب كتلة الثقوب السوداء. يقول: "لقد غمرت فقط" ، لاحظ أن O1 بحاجة إلى حوالي ساعة لتحقيق ما كلفه لعدة أشهر. كاثرين براونشتاين ، عالم الوراثة في مستشفى بوسطن للأطفال في ماساتشوستس ، إن المستشفى يختبر حاليًا العديد من أنظمة الذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك معاينة O1 ، لتطبيقات مثل الكشف عن العلاقات بين خصائص المريض والجينات للأمراض النادرة. وتقول إن O1 "أكثر دقة ويقدم خيارات لم أكن أعتقد أنها كانت ممكنة من روبوت الدردشة". RINE ، D. et al. preprint في arxiv gu ، x. & Krenn ، M. preprint at arxiv https://doi.org/10.48550/arxiv.2405.17044 (2024).