破坏性气候抗议的有效性：实时调查提供答案
破坏性气候抗议的有效性：实时调查提供答案
根据一项前所未有的研究，可以增加对传统环境保护小组的支持，该研究分析了激进主义者关闭英国最繁忙的高速公路。
这项研究是第一个对公众进行真实，及时的反应进行对
进行实际抗议的研究。
“激进的侧面效应”
测试。这说明运动的颠覆边缘可以使普通活动家看起来更加明智。许多激进主义者相信这种效果的存在。然而，到目前为止，社会科学家只通过人工情景或检查过去的例子（例如对美国公民权利运动的融资的影响）来评估这一假设。
“关于破坏性抗议的影响的辩论很大程度上取决于人们的直觉和直觉的感觉，” Cardiff非营利组织社会变革实验室的研究和研究经理Markus Ostarek说。结果今天在
中
自然可持续性
1
出版。
2022年，总部位于英国的气候行动集团的激进分子迫使伦敦M25高速公路关闭了四天。在竞选活动之前，激进分子向社会变革实验室工作人员通报了他们的计划，以便研究团队可以在竞选前后捕捉英国居民的心情。
研究人员对1,415人进行了调查，以支持地球之友 - 一个环保组织，他们更喜欢游说和投诉等传统策略，并支持他们对政府气候政策的支持。根据抗议活动，受访者的百分比，至少部分地支持地球之友的信息，与封锁相比增加了3.3％。
奥斯塔尔说，对地球之友的支持的增加是“中等”的，但结果可能“相关且可实施”。当发生破坏性抗议时，温和的团体可以“利用这些高动力的时刻与决策者进行谈判”。
但是，研究人员发现对对气候友好的建议的支持没有统计学上的显着影响，例如探索新
的结束
通过英国政府。
纽约市纽约大学的社会心理学家埃里克·舒曼（Eric Shuman）说，这项研究很有价值，因为它表明“我们在实验中看到的效果与现实中所获得的效果相匹配”。他和他的同事通过采访了有关暴力和非暴力抗议的虚构新闻文章的人，测试了激进的侧翼效应。当叛逆群体呈现
时，测量了对中度环境组的更强有力的支持
2
。
但是，其他研究表明
破坏性抗议
的支持
可以减少整体运动的
3
。 Shuman说，尽管需要进一步的研究来评估这一想法，但基于注意力的抗议活动可以“增加温和群体的规模和力量”。