Effektiviteten av störande klimatprotester: En undersökning i realtid ger svar
Effektiviteten av störande klimatprotester: En undersökning i realtid ger svar
>
kan öka det offentliga stödet för traditionella miljöskyddsgrupper, enligt en enastående studie som analyserar stängningen av den mest trafikerade motorvägen i Storbritannien av aktivister.
Denna studie är den första som använder den verkliga, snabba reaktionen på allmänheten på en verklig protest till
"Radikal flankeffekt"
Att testa. Detta säger att den subversiva kanten av en rörelse kan göra att vanliga aktivister verkar mer förnuftiga. Många aktivister är övertygade om förekomsten av denna effekt. Hittills har emellertid socialvetare endast utvärderat denna hypotes av undersökningar med konstgjorda scenarier eller genom undersökning av tidigare exempel, såsom effekterna på finansieringen av amerikanska medborgarnas rättighetsrörelse.
"Debatten om effekterna av störande protester bestämdes till stor del av människors intuition och tarmkänsla," säger Markus Ostarek, medförfattare till studie- och forskningschefen vid Social Change Lab, en ideell organisation i Cardiff. Resultaten var idag i
Nature Sustainability
1
publicerad.
År 2022 tvingade aktivister från den stora Storbritannien-baserade klimathandlingsgruppen stängningen av motorvägen London M25 i fyra dagar. Innan kampanjen informerade aktivisterna Social Change Lab -personalen om sina planer så att forskarteamet kunde fånga stämningen hos de brittiska invånarna före och efter kampanjen.
Forskarna undersökte 1 415 personer för att stödja jordens vänner - en miljögrupp som föredrar mer konventionell taktik som lobbyverksamhet och klagomål - såväl som deras stöd för regeringens klimatpolitik. Enligt protesterna ökade andelen svarande, informationen om att stödja jordens vänner åtminstone delvis 3,3 % jämfört med blockaden.
Ökningen av stödet för jordens vänner var "måttlig", men resultaten är potentiellt "ganska relevanta och implementerbara", säger Ostare. När störande protester äger rum kan måttliga grupper "använda dessa stunder med hög dynamik för att förhandla med beslut -tillverkare", fortsätter han.
Forskarna fann emellertid ingen statistiskt signifikant effekt på stöd för klimatvänliga förslag, till exempel slutet på utforskningen av nya
Fossila energikällor
Genom den brittiska regeringen.
Eric Shuman, socialpsykolog vid New York University i New York City, säger att studien är värdefull eftersom den visar att "effekterna vi ser i experiment matchar vad vi får i verkligheten". Han och hans kollegor testade den radikala flankeffekten genom att intervjua människor som såg fiktiva nyhetsartiklar om våldsamma och icke -våldsamma protester. Ett starkare stöd för den måttliga miljögruppen mättes när en rebellig grupp presenterades i kontrast
2
.
Andra studier har emellertid visat att
störande protesterar stödet
kan minska
för en övergripande rörelse
3
. Även om ytterligare studier är nödvändiga för att utvärdera idén, kan uppmärksamhetsbaserade protester "öka storleken och kraften i den måttliga gruppen", säger Shuman.
-
Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).
-
Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. & van Zomeren, M. Glob. Miljö. Psykol. 2, E11121 (2023).
-
Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Social Psychol. 119, 1086–1111 (2020).