Učinkovitost motečih podnebnih protestov: Raziskava v realnem času ponuja odgovore

Študija analizira učinke motečih podnebnih protestov na javno podporo običajnih okoljskih skupinah v Veliki Britaniji.
(Symbolbild/natur.wiki)

Učinkovitost motečih podnebnih protestov: Raziskava v realnem času ponuja odgovore


lahko poveča javno podporo tradicionalnim okoljskim skupinam za varstvo okolja, glede na študijo brez primere, ki analizira zaprtje najbolj zasedenejše avtoceste v Združenem kraljestvu s strani aktivistov.

Ta študija je prva, ki je resnična, pravočasna reakcija na javnost uporabila na dejanski protest na
Preizkusiti. To pravi, da lahko subverzivni rob gibanja redni aktivisti zdi bolj smiselni. Številni aktivisti so prepričani v obstoj tega učinka. Do zdaj pa so družboslovci to hipotezo ocenili le z anketami z umetnimi scenariji ali s pregledom preteklih primerov, kot so učinki na financiranje gibanja za pravice ameriških državljanov.

"Razprava o učinkih motečih protestov je bila v veliki meri določena z intuicijo in občutkom črevesja ljudi," pravi Markus Ostarek, soutor študijskega in raziskovalnega vodje v laboratoriju Social Change, neprofitne organizacije v Cardiffu. Rezultati so bili danes v
Trajnost narave

1

objavljeno.

Leta 2022 so aktivisti Velike Britanije s sedežem v Climate Action Group štiri dni prisilili zaprtje londonske avtoceste M25. Pred kampanjo so aktivisti obvestili osebje laboratorija družbenih sprememb o svojih načrtih, da bi lahko raziskovalna skupina zajela razpoloženje britanskih prebivalcev pred in po kampanji.

Raziskovalci so anketirali 1.415 ljudi, da bi podprli prijatelje Zemlje - okoljske skupine, ki raje bolj običajne taktike, kot so lobiranje in pritožbe -, pa tudi njihova podpora vladni podnebni politiki. Glede na proteste se je odstotek anketirancev, informacije o podpori zemeljskih prijateljev vsaj delno, povečale za 3,3 % v primerjavi z blokado.

Povečanje podpore za prijatelje Zemlje je bilo "zmerno", vendar so rezultati potencialno "precej pomembni in izvedljivi," pravi Ostare. Ko se pojavijo moteči protesti, lahko zmerne skupine "te trenutke visoke dinamike" uporabijo za pogajanja z odločitvami, "nadaljuje.

Vendar raziskovalci niso našli statistično pomembnega vpliva na podporo podnebnim predlogom, kot je konec raziskovanja novih


Fosilni viri energije
prek britanske vlade.

Eric Shuman, socialni psiholog z univerze v New Yorku v New Yorku, pravi, da je študija dragocena, ker kaže, da se "učinki, ki jih vidimo v poskusih, ujemajo s tem, kar dobimo v resnici". On in njegovi sodelavci so preizkusili učinek radikalnega boka z intervjujem ljudi, ki so videli izmišljene novice o nasilnih in nenasilnih protestih. Močnejša podpora za zmerno okoljsko skupino je bila izmerjena, ko je bila v nasprotju s tem predstavljena uporniška skupina
2
.

Vendar so druge študije pokazale, da
lahko zmanjša
za celotno gibanje
3
. Čeprav so za oceno ideje potrebne nadaljnje študije, lahko protesti na osnovi pozornosti "povečajo velikost in moč zmerne skupine", pravi Shuman.

    >
  1. ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/S41893-024-01444-1 (2024).

    članek

    Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. & Van Zomeren, M. Glob. Okolje. Psihol. 2, E11121 (2023).

    članek

    Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Socialni psihol. 119, 1086–1111 (2020).

    članek