Účinnosť rušivých protestov o klíme: Prieskum v reálnom čase poskytuje odpovede

Účinnosť rušivých protestov o klíme: Prieskum v reálnom čase poskytuje odpovede

Nekonvenčné a najvyššie podnebie aktivisti
Podľa bezprecedentnej štúdie, ktorá analyzuje uzavretie najrušnejšej diaľnice v Spojenom kráľovstve, aktivistami, môže zvýšiť podporu verejnosti pre tradičné skupiny na ochranu životného prostredia.

Táto štúdia je prvá, ktorá používa skutočnú, včasnú reakciu na verejnosť na skutočný protest proti Testovať. Hovorí sa, že podvratná hrana pohybu môže byť pravidelný aktivista citlivejší. Mnoho aktivistov je presvedčených o existencii tohto účinku. Doteraz však sociálni vedci túto hypotézu vyhodnotili iba prieskumami s umelými scenármi alebo skúmaním minulých príkladov, ako sú účinky na financovanie hnutia za práva občanov USA.

„Debata o účinkoch rušivých protestov bola do značnej miery určená intuíciou ľudí a črevným pocitom,“ hovorí Markus Ostarek, aparátor vedúceho štúdia a výskumu v Lab Social Change Lab, neziskovej organizácie v Cardiffe. Výsledky boli dnes v
Prírodná udržateľnosť

1
Publikované.

V roku 2022 aktivisti z veľkej Británie založenej na akčnej skupine so sídlom vo Veľkej Británii prinútili uzavretie diaľnice London M25 na štyri dni. Pred kampaňou aktivisti informovali zamestnancov Lab Social Change Lab o svojich plánoch, aby výskumný tím mohol zachytiť náladu britských obyvateľov pred a po kampani.

Vedci skúmali 1 415 ľudí na podporu priateľov Zeme - environmentálnej skupiny, ktorá uprednostňuje konvenčnejšiu taktiku, ako sú lobovanie a sťažnosti -, ako aj ich podporu vládnej klimatickej politiky. Podľa protestov sa percento respondentov, informácie o podpore priateľov Zeme aspoň čiastočne, zvýšili o 3,3 % v porovnaní s blokádou.

Zvýšenie podpory pre priateľov Zeme bolo „mierne“, ale výsledky sú potenciálne „celkom relevantné a implementovateľné“, hovorí Ostare. Ak dôjde k rušivým protestom, mierne skupiny môžu „tieto momenty vysokej dynamiky využiť na rokovania s tvorcami rozhodnutí“, pokračuje.

Vedci však nezistili štatisticky významný vplyv na podporu návrhov, ktoré sa týkajú klímy, ako napríklad koniec prieskumu nového

fosílne zdroje energie
Prostredníctvom britskej vlády.

Eric Shuman, sociálny psychológ na New York University v New Yorku, hovorí, že štúdia je cenná, pretože ukazuje, že „účinky, ktoré vidíme v experimentoch, zodpovedajú tomu, čo v skutočnosti dostávame“. On a jeho kolegovia testovali radikálny bokový efekt rozhovorom s ľuďmi, ktorí videli fiktívne spravodajské články o násilných a nenásilných protestoch. Silnejšia podpora pre strednú environmentálnu skupinu sa merala, keď bola naopak prezentovaná vzpurná skupina

2
.

Iné štúdie však ukázali, že
môže znížiť
pre celkový pohyb 3
. Aj keď sú potrebné ďalšie štúdie na vyhodnotenie tejto myšlienky, protesty založené na pozornosti môžu „zvýšiť veľkosť a silu miernej skupiny,“ hovorí Shuman.

1. Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).

   dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. & Van Zomeren, M. Glob. Prostredie. Psychol. 2, E11121 (2023).

   článok
   

2. Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Sociálny psychol. 119, 1086–1111 (2020).

   článok Stiahnite referencie