Eficacitatea protestelor climatice perturbatoare: Un sondaj în timp real oferă răspunsuri

Un studiu analizează efectele protestelor climatice perturbatoare asupra sprijinului public al grupurilor de mediu convenționale din Marea Britanie.
(Symbolbild/natur.wiki)

Eficacitatea protestelor climatice perturbatoare: Un sondaj în timp real oferă răspunsuri


>>>>>>>>>>>> >> Activiști climatici neconvenționale și de top
Poate crește sprijinul public pentru grupurile tradiționale de protecție a mediului, potrivit unui studiu fără precedent care analizează închiderea celei mai aglomerate autostrăzi din Regatul Unit de către activiști.

Acest studiu este primul care a folosit reacția reală, în timp util, la public, la un protest propriu -zis la

„Efect radical cu flanc”
A testa. Acest lucru spune că marginea subversivă a unei mișcări poate face ca activiștii obișnuiți să pară mai sensibili. Mulți activiști sunt convinși de existența acestui efect. Până în prezent, însă, oamenii de știință sociali au evaluat această ipoteză doar prin sondaje cu scenarii artificiale sau prin examinarea unor exemple trecute, cum ar fi efectele asupra finanțării mișcării drepturilor cetățenilor americani.

„Dezbaterea cu privire la efectele protestelor perturbatoare a fost determinată în mare măsură de intuiția și sentimentul intestinal al oamenilor”, spune Markus Ostararek, co -autor al managerului de studiu și cercetare la The Social Change Lab, o organizație non -profit din Cardiff. Rezultatele au fost astăzi în
Sustenabilitatea naturii

1

publicat.

În 2022, activiștii grupului de acțiuni climatice din Marea Britanie au forțat închiderea autostrăzii London M25 timp de patru zile. Înainte de campanie, activiștii au informat personalul laboratorului de schimbare socială despre planurile lor, astfel încât echipa de cercetare să poată surprinde starea de spirit a rezidenților britanici înainte și după campanie.

Cercetătorii au examinat 1.415 de persoane pentru a sprijini prietenii Pământului - un grup de mediu care preferă mai multe tactici convenționale, cum ar fi lobby -ul și reclamațiile - precum și sprijinul acordat pentru politica climatică a guvernului. Conform protestelor, procentul de respondenți, informațiile privind susținerea prietenilor pământului cel puțin parțial, au crescut cu 3,3 % în comparație cu blocajul.

Creșterea sprijinului pentru prietenii pământului a fost „moderată”, dar rezultatele sunt potențial „destul de relevante și implementabile”, spune Ostarare. Când au loc proteste perturbatoare, grupurile moderate pot „folosi aceste momente de înaltă dinamică pentru a negocia cu producătorii de decizie”, continuă el.

Cu toate acestea, cercetătorii nu au găsit niciun efect semnificativ din punct de vedere statistic asupra sprijinului pentru sugestiile prietenoase cu climă, cum ar fi sfârșitul explorării noului

Surse de energie fosilă
prin intermediul guvernului britanic.

Eric Shuman, psiholog social la New York University din New York, spune că studiul este valoros, deoarece arată că „efectele pe care le vedem în experimente se potrivesc cu ceea ce obținem în realitate”. El și colegii săi au testat efectul radical de flanc prin intervievarea persoanelor care au văzut articole de știri fictive despre proteste violente și non -violente. Un sprijin mai puternic pentru grupul de mediu moderat a fost măsurat atunci când un grup rebel a fost prezentat în contrast

2
.

Cu toate acestea, alte studii au arătat că

Protestele perturbatoare pentru sprijinul
poate reduce
pentru o mișcare generală
3
. Deși sunt necesare studii suplimentare pentru a evalua ideea, protestele bazate pe atenție pot „crește dimensiunea și puterea grupului moderat”, spune Shuman.

  1. ostararek, M. Simpson, B., Rogers, C. și Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/S41893-024-01444-1 (2024).

    dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. și Van Zomeren, M. Glob. Environ. Psihol. 2, E11121 (2023).

    Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Psihol social. 119, 1086–1111 (2020).