Eficácia dos protestos climáticos disruptivos: uma pesquisa em tempo real fornece respostas

Um estudo analisa os efeitos dos protestos climáticos disruptivos sobre o apoio público a grupos ambientais convencionais na Grã -Bretanha.
(Symbolbild/natur.wiki)

Eficácia dos protestos climáticos disruptivos: uma pesquisa em tempo real fornece respostas

Ativistas climáticos não convencionais e de classe superior Pode aumentar o apoio público aos grupos tradicionais de proteção ambiental, de acordo com um estudo sem precedentes que analisa o fechamento da rodovia mais movimentada do Reino Unido por ativistas.

Este estudo é o primeiro a usar a reação real e oportuna ao público a um protesto real ao Para testar. Isso diz que a borda subversiva de um movimento pode fazer com que os ativistas regulares pareçam mais sensatos. Muitos ativistas estão convencidos da existência desse efeito. Até agora, no entanto, os cientistas sociais apenas avaliaram essa hipótese por pesquisas com cenários artificiais ou através do exame de exemplos anteriores, como os efeitos no financiamento do movimento dos direitos dos cidadãos dos EUA.

"O debate sobre os efeitos dos protestos disruptivos foi amplamente determinado pela intuição das pessoas e pela sensação do intestino", diz Markus Ostarek, co -autor do gerente de estudo e pesquisa do Social Change Lab, uma organização sem fins lucrativos em Cardiff. Os resultados foram hoje em Sustentabilidade da natureza
1 publicado.

Em 2022, ativistas do grupo de ação climática da Grã-Bretanha forçaram o fechamento da rodovia de Londres M25 por quatro dias. Antes da campanha, os ativistas informaram a equipe do Social Change Lab sobre seus planos para que a equipe de pesquisa pudesse capturar o humor dos moradores britânicos antes e depois da campanha.

Os pesquisadores pesquisaram 1.415 pessoas para apoiar os amigos da Terra - um grupo ambiental que prefere táticas mais convencionais, como lobby e queixas -, bem como seu apoio à política climática do governo. Segundo os protestos, a porcentagem de entrevistados, as informações sobre o apoio a Friends of the Earth, pelo menos parcialmente, aumentaram 3,3 % em comparação com o bloqueio.

O aumento do apoio a Friends of the Earth foi "moderado", mas os resultados são potencialmente "bastante relevantes e implementáveis", diz Ostare. Quando os protestos disruptivos ocorrem, grupos moderados podem "usar esses momentos de alta dinâmica para negociar com os tomadores de decisão", continua ele.

No entanto, os pesquisadores não encontraram efeito estatisticamente significativo no apoio a sugestões amigáveis ​​ao clima, como o fim da exploração de novos
Fontes de energia fóssil
através do governo britânico.

Eric Shuman, psicólogo social da Universidade de Nova York, em Nova York, diz que o estudo é valioso porque mostra que "os efeitos que vemos nos experimentos correspondem ao que obtemos na realidade". Ele e seus colegas testaram o efeito do flanco radical entrevistando pessoas que viram artigos de notícias fictícios sobre protestos violentos e não violentos. Um apoio mais forte ao grupo ambiental moderado foi medido quando um grupo rebelde foi apresentado em contraste 2 .

No entanto, outros estudos mostraram que pode reduzir
para um movimento geral 3 . Embora mais estudos sejam necessários para avaliar a idéia, protestos baseados em atenção podem "aumentar o tamanho e o poder do grupo moderado", diz Shuman.

    >
  1. >>

    ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/S41893-024-01444-1 (2024).

    Artigo
    >>

    Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. e Van Zomeren, M. Glob. Environ. Psychol. 2, E11121 (2023).

    artigo
    >>

    Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Pessoal. Psychol social. 119, 1086-1111 (2020).

    Artigo >