Effektivitet av forstyrrende klimaprotester: En undersøkelse i sanntid gir svar

Effektivitet av forstyrrende klimaprotester: En undersøkelse i sanntid gir svar

å teste. Dette sier at den undergravende kanten av en bevegelse kan få vanlige aktivister til å virke mer fornuftige. Mange aktivister er overbevist om eksistensen av denne effekten. Så langt har samfunnsforskere imidlertid bare evaluert denne hypotesen ved undersøkelser med kunstige scenarier eller gjennom undersøkelse av tidligere eksempler, for eksempel effekten på finansieringen av amerikanske statsborgernes rettighetsbevegelse.

"Debatten om virkningene av forstyrrende protester ble i stor grad bestemt av folks intuisjon og magefølelse," sier Markus Ostarek, medforfatter av studien og forskningssjef ved Social Change Lab, en ikke -profit organisasjon i Cardiff. Resultatene var i dag i
Natur bærekraft

1

Publisert.

I 2022 tvang aktivister fra Great Britain-baserte klimaaksjonsgruppen nedleggelsen av London M25-motorveien i fire dager. Før kampanjen informerte aktivistene det sosiale endringslaboratoriet om planene sine, slik at forskerteamet kunne fange stemningen til de britiske innbyggerne før og etter kampanjen.

Forskerne undersøkte 1.415 mennesker for å støtte Jordens venner - en miljøgruppe som foretrekker mer konvensjonelle taktikker som lobbyvirksomhet og klager - samt deres støtte til regjeringens klimapolitikk. I følge protestene økte andelen av respondentene, informasjonen om å støtte jordens venner i det minste delvis, 3,3 % sammenlignet med blokaden.

Økningen i støtte for Friends of the Earth var "moderat", men resultatene er potensielt "ganske relevante og implementerbare," sier Ost. Når forstyrrende protester finner sted, kan moderate grupper "bruke disse øyeblikkene av høy dynamikk for å forhandle med beslutningstakere," fortsetter han.

Forskerne fant imidlertid ingen statistisk signifikant effekt på støtte for klimarvennlige forslag, for eksempel slutten av utforskningen av nye

Fossil energikilder
gjennom den britiske regjeringen.

Eric Shuman, sosialpsykolog ved New York University i New York City, sier at studien er verdifull fordi den viser at "effektene vi ser i eksperimenter samsvarer med det vi får i virkeligheten". Han og kollegene testet den radikale flankeeffekten ved å intervjue mennesker som så fiktive nyhetsartikler om voldelige og ikke -voldelige protester. En sterkere støtte for den moderate miljøgruppen ble målt da en opprørsgruppe ble presentert i kontrast

2
.

Imidlertid har andre studier vist at
kan redusere
for en samlet bevegelse
3
. Selv om ytterligere studier er nødvendige for å evaluere ideen, kan oppmerksomhetsbaserte protester "øke størrelsen og kraften til den moderate gruppen," sier Shuman.

1. Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).

   Artikkel
   

   Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. & Van Zomeren, M. Glob. Miljø. Psykol. 2, E11121 (2023).

   Artikkel
   

   Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Sosial psykol. 119, 1086–1111 (2020).

   Artikkel