Efficacité des protestations climatiques perturbatrices: une enquête en temps réel fournit des réponses

Efficacité des protestations climatiques perturbatrices: une enquête en temps réel fournit des réponses

> Des militants climatiques non conventionnels et de classe supérieure
peut accroître le soutien du public aux groupes traditionnels de protection de l'environnement, selon une étude sans précédent qui analyse la fermeture de l'autoroute la plus fréquentée du Royaume-Uni par des militants.

Cette étude est la première à utiliser la réaction réelle et opportune au public à une protestation réelle avec le

"Effet du flanc radical" Pour tester. Cela indique que le bord subversif d'un mouvement peut rendre les militants réguliers plus sensés. De nombreux militants sont convaincus de l'existence de cet effet. Jusqu'à présent, cependant, les spécialistes des sciences sociales n'ont évalué cette hypothèse que par des enquêtes avec des scénarios artificiels ou par l'examen d'exemples passés, tels que les effets sur le financement du mouvement des droits des citoyens américains.

"Le débat sur les effets des manifestations perturbateurs a été largement déterminé par l'intuition des gens et le sentiment intestinal", explique Markus Ostarek, co-auteur de l'étude et responsable de la recherche au Social Change Lab, une organisation sans but lucratif à Cardiff. Les résultats ont été aujourd'hui dans Durabilité de la nature

1

publié.

En 2022, des militants du groupe Climate Action du Grande-Bretagne ont forcé la fermeture de l'autoroute London M25 pendant quatre jours. Avant la campagne, les militants ont informé le personnel du laboratoire de changement social de leurs plans afin que l'équipe de recherche puisse saisir l'humeur des résidents britanniques avant et après la campagne.

Les chercheurs ont interrogé 1 415 personnes pour soutenir les amis de la Terre - un groupe environnemental qui préfère les tactiques plus conventionnelles telles que le lobbying et les plaintes - ainsi que leur soutien à la politique climatique du gouvernement. Selon les manifestations, le pourcentage de répondants, les informations sur le soutien aux amis de la Terre, au moins partiellement, ont augmenté de 3,3% par rapport au blocus.

L'augmentation du soutien aux Amis de la Terre a été "modérée", mais les résultats sont potentiellement "assez pertinents et impliquant", explique Ostare. Lorsque des manifestations perturbatrices ont lieu, des groupes modérés peuvent "utiliser ces moments de dynamique élevée pour négocier avec les décideurs de décision", poursuit-il.

Cependant, les chercheurs n'ont trouvé aucun effet statistiquement significatif sur le soutien aux suggestions amicales du climat, telles que la fin de l'exploration de nouveaux

Sources d'énergie fossile
par le biais du gouvernement britannique.

Eric Shuman, psychologue social à l'Université de New York à New York, dit que l'étude est précieuse car elle montre que "les effets que nous voyons dans les expériences correspondent à ce que nous obtenons en réalité". Lui et ses collègues ont testé l'effet du flanc radical en interviewant des personnes qui ont vu des articles de presse fictive sur les manifestations violentes et non violentes. Un soutien plus fort pour le groupe environnemental modéré a été mesuré lorsqu'un groupe rebelle a été présenté en contraste

2
.

Cependant, d'autres études ont montré que
Protestation perturbatrice Le support
peut réduire
pour un mouvement global
3
. Bien que d'autres études soient nécessaires pour évaluer l'idée, les protestations basées sur l'attention peuvent "augmenter la taille et la puissance du groupe modéré", explique Shuman.

1. Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).

   Article
   

   Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. & van Zomeren, M. Glob. Environ. Psychol. 2, E11121 (2023).

   Article
   

   Feinberg, M., Willer, R. et Kovacheff, C. J. Personnel. Psychol social. 119, 1086–1111 (2020).

   Article Téléchargement des références