Häiriöiden ilmasto -mielenosoitusten tehokkuus: reaaliajassa
Häiriöiden ilmasto -mielenosoitusten tehokkuus: reaaliajassa
Epätavalliset ja ylimmät luokan ilmastoaktivistit
voi lisätä yleistä tukea perinteisille ympäristönsuojeluryhmille ennennäkemättömän tutkimuksen mukaan, jossa analysoidaan Yhdistyneen kuningaskunnan vilkkaimman moottoritien sulkeminen aktivistien toimesta.
Tämä tutkimus on ensimmäinen, joka käyttää todellista, oikea -aikainen reaktio yleisölle todelliseen mielenosoitukseen
testata. Tämä sanoo, että liikkeen kumouksellinen reuna voi tehdä säännöllisistä aktivisteista tuntua järkevämmiltä. Monet aktivistit ovat vakuuttuneita tämän vaikutuksen olemassaolosta. Toistaiseksi yhteiskuntatieteilijät ovat kuitenkin arvioineet tätä hypoteesia vain keinotekoisten skenaarioiden tutkimuksilla tai tutkimalla aiempia esimerkkejä, kuten vaikutukset Yhdysvaltain kansalaisten oikeuksien liikkeen rahoitukseen.
"Keskustelu häiritsevien mielenosoitusten vaikutuksista määräsi suurelta osin ihmisten intuition ja suolen tunteen", sanoo Markus Ostarek, tutkimuksen ja tutkimuspäällikön Cordiffin voittoa tavoittelemattomassa organisaatiossa ja tutkimuspäälliköllä. Tulokset olivat tänään
Luonnon kestävyys
1
julkaistu.
Vuonna 2022 Iso-Britannian ilmastotoimintaryhmän aktivistit pakottivat Lontoon M25-moottoritien sulkemisen neljäksi päiväksi. Ennen kampanjaa aktivistit ilmoittivat Social Change Lab -henkilöstölle suunnitelmistaan, jotta tutkimusryhmä voisi vangita Ison -Britannian asukkaiden mielialan ennen kampanjaa ja sen jälkeen.
Tutkijat tutkivat 1 415 ihmistä tukemaan maapallon ystäviä - ympäristöryhmää, joka suosii perinteisempiä taktiikoita, kuten edunvalvontaa ja valituksia - sekä tukeaan hallituksen ilmastopolitiikkaan. Mielenosoitusten mukaan vastaajien prosentuaalinen osuus maapallon ystävien tukemisesta ainakin osittain lisääntyivät 3,3 % verrattuna saartoon.
Maan ystävien tuen lisääntyminen oli "maltillista", mutta tulokset ovat mahdollisesti "melko merkityksellisiä ja toteutettavissa", Ostare sanoo. Kun häiritsevät mielenosoitukset tapahtuvat, maltilliset ryhmät voivat "käyttää näitä korkean dynamiikan hetkiä neuvotellakseen päätöksentekijöiden kanssa", hän jatkaa.
Tutkijat eivät kuitenkaan havainneet tilastollisesti merkitsevää vaikutusta ilmastoystävällisten ehdotusten tukemiseen, kuten uuden
: n tutkimuksen loppuminen
>
fossiilienergialähteet
Ison -Britannian hallituksen kautta.
New Yorkin New Yorkin yliopiston sosiaalipsykologi Eric Shuman sanoo, että tutkimus on arvokas, koska se osoittaa, että "kokeissa näkemämme vaikutukset vastaavat sitä, mitä saamme todellisuudessa". Hän ja hänen kollegansa testasivat radikaalin sivuvaikutuksen haastattelemalla ihmisiä, jotka näkivät kuvitteellisia uutisartikkeleita väkivaltaisista ja väkivallattomista mielenosoituksista. Vahvempi tuki maltilliselle ympäristöryhmälle mitattiin, kun kapinallinen ryhmä esitettiin sen sijaan
2
.
Muut tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että
voi vähentää
kokonaisliikkeelle
3
. Vaikka lisätutkimuksia on tarpeen idean arvioimiseksi, huomiopohjaiset mielenosoitukset voivat "lisätä kohtalaisen ryhmän kokoa ja voimaa", Shuman sanoo.
-
Ra
Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Susta. https://doi.org/10.1038/S41893-024-01444-1 (2024).
RaDasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. & Van Zomeren, M. Glob. Ympäristö. Psykoli. 2, E11121 (2023).
artikkeli
Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Sosiaalipsololi. 119, 1086–1111 (2020).