Häirivate kliimaprotestide tõhusus: Reaalajas tehtud uuring pakub vastuseid

Uuringus analüüsitakse häirivate kliimaprotestide mõju Suurbritannia tavapäraste keskkonnarühmade üldsusele.
(Symbolbild/natur.wiki)

Häirivate kliimaprotestide tõhusus: Reaalajas tehtud uuring pakub vastuseid

võib enneolematu uuringu kohaselt suurendada traditsiooniliste keskkonnakaitsegruppide avalikku toetust, mis analüüsib Ühendkuningriigi kõige tihedama kiirtee sulgemist aktivistide poolt.

See uuring on esimene, mis kasutab avalikkusele reaalset õigeaegset reaktsiooni tegelikule protestile

testida. See ütleb, et liikumise õõnestav serv võib muuta regulaarsed aktivistid mõistlikumaks. Paljud aktivistid on selle efekti olemasolus veendunud. Siiani on sotsiaalteadlased seda hüpoteesi aga ainult kunstlike stsenaariumidega uuringute või varasemate näidete uurimise kaudu hinnanud, näiteks mõju USA kodanike õiguste liikumise rahastamisele.

"Arutelu häirivate protestide mõju üle määras suuresti inimeste intuitsioon ja soolestiku tunne," ütleb Markus Ostarek, uuringu ja teadusjuht Social Change Lab, mis on Cardiffi mittetulundusühing. Tulemused olid tänapäeval
Looduse jätkusuutlikkus

1

avaldatud.

Aastal 2022 sundisid Suurbritannias asuva kliimamängugrupi aktivistid Londoni M25 kiirtee neljaks päevaks sulgema. Enne kampaaniat teatasid aktivistid sotsiaalsete muutuste labori töötajatele oma plaanidest, et uurimisrühm saaks enne ja pärast kampaaniat Briti elanike meeleolu jäädvustada.

Teadlased küsitlesid 1415 inimest Maa sõprade toetamiseks - keskkonnarühma, kes eelistab tavapärasemat taktikat nagu lobitöö ja kaebused -, samuti nende toetust valitsuse kliimapoliitikale. Protestide kohaselt kasvas vastajate protsent, vähemalt osaliselt maa toetamise teave, 3,3 % võrreldes blokaadiga.

Maa sõprade toetamise suurenemine oli "mõõdukas", kuid tulemused on potentsiaalselt "üsna asjakohased ja rakendatavad," ütleb Ostare. Kui häirivad protestid toimuvad, saavad mõõdukad rühmitused "kasutada neid kõrge dünaamika hetki otsustajatega läbirääkimiseks", jätkab ta.

Teadlased ei leidnud siiski statistiliselt olulist mõju kliimasõbralike ettepanekute toetamisele, näiteks uue
uurimise lõpp
fossiilse energiaallikad
Briti valitsuse kaudu.

New Yorgi New Yorgi ülikooli sotsiaalpsühholoog Eric Shuman ütleb, et uuring on väärtuslik, kuna see näitab, et "mõjud, mida me katsetes näeme, vastavad sellele, mida me reaalsuses saame". Tema ja ta kolleegid testisid radikaalset külje efekti, küsitledes inimesi, kes nägid väljamõeldud uudisteartikleid vägivaldsete ja vägivallatute protestide kohta. Mõõduka keskkonnarühma tugevam toetus mõõdeti siis, kui mässumeelset rühma esitati seevastu

2
.

Kuid muud uuringud on näidanud, et

võib üldise liikumise korral vähendada

3
. Ehkki idee hindamiseks on vaja täiendavaid uuringuid, võivad tähelepanupõhised protestid "suurendada mõõduka rühma suurust ja jõudu", ütleb Shuman.

  1. Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sunds. https://doi.org/10.1038/S41893-024-01444-1 (2024).

    Artikkel

  2. Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. & Van Zomeren, M. Glob. Keskkond. Psühhool. 2, E11121 (2023).

    Artikkel

    Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Isiklik. Sotsiaalne psühhool. 119, 1086–1111 (2020).

    Artikkel