Suche
Mein Konto
Effektivitet af forstyrrende klimaproblemer: En realtidsundersøgelse giver svar
En undersøgelse analyserer virkningen af forstyrrende klimaproblemer på offentlig støtte til konventionelle miljøgrupper i Storbritannien.
Effektivitet af forstyrrende klimaproblemer: En realtidsundersøgelse giver svar
Ukonventionelle og høje profilerede klimaaktivister
Kan øge den offentlige støtte til traditionelle miljøgrupper, ifølge en hidtil uset undersøgelse, der analyserer aktivisternes lukning af Storbritanniens travleste motorvej.
Denne undersøgelse er den første til at bruge den reelle, rettidige offentlige reaktion på en faktisk protest for at bestemme
“Radikal flankeffekt”
at teste. Dette antyder, at den undergravende kant af en bevægelse kan få regelmæssige aktivister til at virke mere fornuftige. Mange aktivister er overbeviste om eksistensen af denne effekt. Hidtil har samfundsvidenskabsfolk kun evalueret denne hypotese gennem undersøgelser ved hjælp af kunstige scenarier eller ved at undersøge tidligere eksempler, såsom indvirkningen på finansiering af den amerikanske borgerrettighedsbevægelse.
”Debatten om virkningen af forstyrrende protester er stort set drevet af folks intuitioner og magefølelser,” siger Markus Ostarek, medforfatter til studiet og forskningsdirektøren ved Social Change Lab, en non-profit organisation i Cardiff, der undersøger aktivisme. Resultaterne blev annonceret i dag
Natur bæredygtighed
1
offentliggjort.
I 2022 stoppede aktivister fra den britiske baserede klimaaktionsgruppe bare olie lukningen af Londons M25-motorvej i fire dage. Før kampagnen informerede aktivister sociale ændringer i laboratoriepersonalet om deres planer, så forskerteamet kunne måle stemningen hos de britiske beboere før og efter kampagnen.
Forskere undersøgte 1.415 mennesker om deres støtte til Jordens venner - en miljøgruppe, der favoriserer mere konventionelle taktikker som lobbyvirksomhed og retssager - såvel som deres støtte til regeringens klimapolitik. Efter protesterne steg procentdelen af de adspurgte, der sagde, at de i det mindste delvist støttede Friends of the Earth, med 3,3% sammenlignet med før blokaden.
Stigningen i støtte til Jordens venner var "moderat", men resultaterne er potentielt "ganske relevante og handlingsmæssige", siger Ostarek. Når forstyrrende protester finder sted, kan moderate grupper "bruge disse øjeblikke med høj momentum til at forhandle direkte med beslutningstagere," forklarer han.
Forskerne fandt imidlertid ingen statistisk signifikant effekt på støtte til klimavenlige forslag, såsom at afslutte efterforskning for nye
Fossile energikilder
af den britiske regering.
Eric Shuman, en socialpsykolog ved New York University i New York City, siger, at undersøgelsen er værdifuld, fordi den viser, at "de effekter, vi ser i eksperimenter, er i overensstemmelse med det, vi får i virkeligheden." Han og hans kolleger testede den radikale flanker -effekt ved at undersøge mennesker, der så fiktive nyhedsartikler om voldelige og ikke -voldelige protester. Stærkere støtte til den moderate miljøgruppe blev målt, da en oprørsk gruppe blev præsenteret i modsætning hertil
2
.
Imidlertid har andre undersøgelser vist det
Forstyrrende protesterer støtten
For en samlet bevægelse kan reducere
3
. Selvom der er behov for mere undersøgelse for at evaluere ideen, kan protester med opmærksomhedsfangende "øge størrelsen og kraften i den moderate gruppe," siger Shuman.
-
Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).
-
Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. & Van Zomeren, M. Glob. Environ. Psykol. 2, E11121 (2023).
-
Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Social psykol. 119, 1086–1111 (2020).