Effektivitet af forstyrrende klimaproblemer: En undersøgelse i realtid giver svar

En undersøgelse analyserer virkningerne af forstyrrende klimaproblemer på offentlig støtte fra konventionelle miljøgrupper i Storbritannien.
(Symbolbild/natur.wiki)

Effektivitet af forstyrrende klimaproblemer: En undersøgelse i realtid giver svar


>> Ukonventionel og top -klasse klimaaktivister
kan øge den offentlige støtte til traditionelle miljøbeskyttelsesgrupper, ifølge en hidtil uset undersøgelse, der analyserer lukningen af ​​den mest travleste motorvej i Storbritannien af ​​aktivister.

Denne undersøgelse er den første til at bruge den virkelige, rettidige reaktion på offentligheden på en faktisk protest på

"Radikal flankeffekt"
at teste. Dette siger, at den undergravende kant af en bevægelse kan få regelmæssige aktivister til at virke mere fornuftige. Mange aktivister er overbeviste om eksistensen af ​​denne effekt. Indtil videre har samfundsvidenskabsfolk imidlertid kun evalueret denne hypotese ved undersøgelser med kunstige scenarier eller gennem undersøgelse af tidligere eksempler, såsom virkningerne på finansieringen af ​​amerikanske borgeres rettighedsbevægelse.

"Debatten om virkningerne af forstyrrende protester blev stort set bestemt af folks intuition og magefølelse," siger Markus Ostarek, co -forfatter for studie- og forskningschef på Social Change Lab, en non -profit organisation i Cardiff. Resultaterne var i dag i
Natur bæredygtighed

1

offentliggjort.

I 2022 tvang aktivister fra den Storbritannien-baserede klimaaktionsgruppe lukningen af ​​London M25-motorvejen i fire dage. Før kampagnen informerede aktivisterne det sociale ændringslaboratoriepersonale om deres planer, så forskerteamet kunne fange stemningen hos de britiske beboere før og efter kampagnen.

Forskerne undersøgte 1.415 mennesker for at støtte Friends of the Earth - en miljøgruppe, der foretrækker mere konventionelle taktikker såsom lobbyvirksomhed og klager - samt deres støtte til regeringens klimapolitik. I henhold til protesterne steg procentdelen af ​​respondenterne, oplysningerne om at støtte Friends of the Earth i det mindste delvist, 3,3 % sammenlignet med blokaden.

Stigningen i støtte til Jordens venner var "moderat", men resultaterne er potentielt "ganske relevante og implementerbare", siger Ostare. Når forstyrrende protester finder sted, kan moderate grupper "bruge disse øjeblikke med høj dynamik til at forhandle med beslutning -Makers," fortsætter han.

Forskerne fandt imidlertid ingen statistisk signifikant effekt på støtte til klima -venlige forslag, såsom afslutningen af ​​udforskning af nyt

Fossile energikilder
gennem den britiske regering.

Eric Shuman, socialpsykolog ved New York University i New York City, siger, at undersøgelsen er værdifuld, fordi den viser, at "de effekter, vi ser i eksperimenter, matcher det, vi får i virkeligheden". Han og hans kolleger testede den radikale flankeffekt ved at interviewe mennesker, der så fiktive nyhedsartikler om voldelige og ikke -voldelige protester. En stærkere støtte til den moderate miljøgruppe blev målt, da en oprørsk gruppe blev præsenteret i kontrast

2
.

Andre undersøgelser har imidlertid vist, at

Forstyrrende protesterer støtten
kan reducere
for en samlet bevægelse
3
. Selvom yderligere undersøgelser er nødvendige for at evaluere ideen, kan opmærksomhedsbaserede protester "øge størrelsen og kraften i den moderate gruppe," siger Shuman.

  1. >>

    Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).

    artikel
    >

    Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. & Van Zomeren, M. Glob. Environ. Psykol. 2, E11121 (2023).

    Artikel

    Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Social psykol. 119, 1086–1111 (2020).

    Artikel