Ефективност на разрушителни климатични протести: Проучване в реално време дава отговори

Ефективност на разрушителни климатични протести: Проучване в реално време дава отговори

Нетрадиционни и високопрофилни климатични активисти
Може да засили обществената подкрепа за традиционните екологични групи, според безпрецедентно проучване, анализиращо закриването на активистите на най -натоварената магистрала във Великобритания.

Това проучване е първото, което използва реалния, навременен обществен отговор на действителен протест, за да определи

„Радикален ефект на фланга“
да тества. Това предполага, че подривният ръб на движението може да направи редовните активисти да изглеждат по -разумни. Много активисти са убедени в съществуването на този ефект. Към днешна дата обаче социалните учени са оценили тази хипотеза само чрез проучвания, използвайки изкуствени сценарии или чрез изследване на минали примери, като например въздействието върху финансирането на движението за граждански права на САЩ.

„Дебатът за въздействието на разрушителните протести е до голяма степен ръководен от интуицията на хората и чувствата на червата“, казва Маркус Остарек, съавтор на изследването и директора на научните изследвания в лабораторията за социални промени, организация с нестопанска цел в Кардиф, която изследва активизма. Резултатите бяха обявени днес
Устойчивост на природата

1

публикувано.

През 2022 г. активисти от базираната в Обединеното кралство климатична група просто спиране на петрола принудиха затварянето на лондонската магистрала M25 за четири дни. Преди кампанията активистите информираха служителите на лабораторията за социални промени в плановете си, така че изследователският екип да може да прецени настроението на британските жители преди и след кампанията.

Изследователи изследваха 1415 души за подкрепата им за Friends of the Earth - екологична група, която благоприятства по -конвенционалните тактики като лобиране и съдебни дела - както и подкрепата им за правителствените климатични политики. След протестите процентът на анкетираните, които заявиха, че поне частично подкрепят приятелите на Земята, се е увеличил с 3,3% в сравнение с преди блокадата.

Увеличаването на подкрепата за приятелите на Земята беше „умерено“, но резултатите са потенциално „доста уместни и приложими“, казва Остарек. Когато се провеждат разрушителни протести, умерените групи могат да „използват тези моменти с висока скорост, за да преговарят директно с лицата, вземащи решения“, обяснява той.

Изследователите обаче не откриха статистически значим ефект върху подкрепата за благоприятни за климата предложения, като прекратяване на проучването за нови

изкопаеми енергийни източници
от британското правителство.

Ерик Шуман, социален психолог от Нюйоркския университет в Ню Йорк, казва, че проучването е ценно, защото показва, че „ефектите, които виждаме в експериментите, са в съответствие с това, което получаваме в действителност“. Той и неговите колеги тестваха ефекта на радикалния фланкер, като изследваха хора, които видяха измислени новинарски статии за насилствени и ненасилни протести. За разлика от това беше представена по -силна подкрепа за умерената екологична група, когато беше представена бунтовническа група

2
.

Други проучвания обаче показват, че

разрушителни протести за подкрепата
за цялостно движение може да намали

3
. Въпреки че е необходимо повече проучване, за да се оцени идеята, протестите, привличащи вниманието, могат да „увеличат размера и силата на умерената група“, казва Шуман.

1. Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).

   Статия
   Google Учен

2. Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. & Van Zomeren, M. Glob. Среда. Психол. 2, E11121 (2023).

   Статия
   Google Учен

3. Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Социален психол. 119, 1086–1111 (2020).

   Статия
   PubMed
   Google Учен

Изтеглете референции