Kako mozak reagira na tabletu za kontrolu rađanja? Jedna istraživačica skenirala se 75 puta kako bi to saznala
Neuroznanstvenica Carina Heller koristi 75 skeniranja mozga za istraživanje učinaka tableta za kontrolu rađanja na mozak.

Kako mozak reagira na tabletu za kontrolu rađanja? Jedna istraživačica skenirala se 75 puta kako bi to saznala
Chicago, Illinois
Nema više jutarnje kave i meditacije: Oko 75 dana tijekom godine, jutarnji ritual neuroznanstvenice Carine Heller uključivao je ronjenje u skener mozga svog sveučilišta u 7:30 ujutro i savršeno ležao sat i pol - bez zaspavanja. Prema svojoj procjeni, ona je najnevjerojatnija žena u znanosti.
Ali to nije bila naslov koji je željela. Hellerov cilj bio je katalogizirati kako joj mozak funkcionira tijekom menstrualnog ciklusa i sa i bez oralni kontraceptivi promijenio. Njihova otkrića sugeriraju da se struktura i veze mozga svakodnevno mijenjaju u prirodnim ciklusima i utječu tablete za kontrolu rađanja, prema preliminarnim rezultatima predstavljenim na ovogodišnjem godišnjem sastanku Društva za neuroznanost.
Heller je jedna od skupine ženskih zdravstvenih istraživača koji su umorni od loših podataka kronično nedovoljno istraženo Područje i koji su uzeli stvari u svoje ruke, penjući se u stroj za snimanje mozga. Više podataka moglo bi ženama i njihovim liječnicima pružiti više agencije da "donose informiranije odluke o tome hoće li ili ne uzimati lijek" i koje su konkretne formulacije najbolje, rekao je Heller, koji je na Sveučilištu u Minnesoti u Minneapolisu.
"Podvrgla je rigoroznu samoeksperimentiranje i predanost znanosti", kaže Emily Jacobs, neuroznanstvenica sa Sveučilišta u Kaliforniji, Santa Barbara, koja radi s Hellerom. "I kao rezultat, sada imamo bolje razumijevanje ljudskog mozga."
Praznine u istraživanju
Oralni kontraceptivi često sadrže sintetičke verzije jednog ili dva hormona koje tijelo prirodno proizvodi: progesteron i estrogen. Ovi hormoni sprječavaju trudnoću na nekoliko načina, uključujući zaustavljanje jajnika da ispušta jaje.
Američki regulatori odobrili su prvu oralnu kontracepciju 1960. u roku od dvije godine, više od milijun ljudi uzimalo je "tabletu", kako je postalo poznato. Danas više od 150 milijuna ljudi u rodnoj dobi širom svijeta uzima oralne kontraceptive, čineći ih najčešće korištenim lijekovima na svijetu. Mnogi uzimaju pilulu iz razloga koji nisu povezani s začećem, poput borbe protiv akni, reguliranja menstrualnog ciklusa ili ublažavanja menstrualnih simptoma i migrena.
Desetljeća podataka o tim lijekovima sugeriraju da su općenito sigurni, ali njihovi učinci na mozak nisu na odgovarajući način proučeni. Na primjer, neki ljudi navode da imaju smanjenu depresiju i anksioznost, dok drugi smatraju da se ovi simptomi pogoršavaju - i ostaje nejasno zašto je to.
Mnogi ljudi počinju uzimati pilulu tijekom puberteta, što je ključno vrijeme za sazrijevanje mozga. Zato je važno razumjeti kako utječe na neurokognitivni razvoj, kaže Kathryn Lenz, neuroznanstvenica u ponašanju sa Sveučilišta Ohio State u Columbusu.
Prilagodljivi mozak
Većina eksperimenata neuroimaging koristi magnetsku rezonancu (MRI) za skeniranje mozga od 10 do 30 sudionika samo jednom ili dva puta, što je skupo. Međutim, ovaj pristup ne uzima u obzir dnevne varijacije u strukturi mozga i veza.
Sve veći broj studija o neuroimagingu umjesto toga koristi tehniku koja se zove gusto uzorkovanje ", U kojem istraživači više puta skeniraju jednog ili nekoliko sudionika kako bi stvorili skup podataka visoke rezolucije. Gusto uzorkovanje bilježi opažanja koja bi se u suprotnom mogla propustiti, ali mala veličina uzorka rezultira ograničenom generalizacijom rezultata na veću populaciju.
Ipak, uspoređujući skupove podataka između sudionika - posebno onih koji imaju različite reakcije na tabletu - istraživači bi mogli shvatiti što pokreće različite nuspojave.
Koristeći ovaj pristup, Heller se skenirala 25 puta tijekom razdoblja od 5 tjedana, snimajući slike u različitim fazama svog prirodnog menstrualnog ciklusa. Nekoliko mjeseci kasnije počela je uzimati oralne kontracepcije, a zatim je čekala 3 mjeseca prije nego što je skenirala još 25 puta u 5 tjedana. U tom je trenutku Heller prestao uzimati pilulu, čekao još 3 mjeseca i skenirao se posljednji put 25 puta tijekom 5 tjedana. Također je nakon svakog skeniranja dovela krv i završila istraživanje raspoloženja.
Heller je pronašao ritmički obrazac promjena volumena mozga i povezanosti između regija mozga tijekom svog menstrualnog ciklusa, s volumenom i povezanošću lagano smanjujući se dok uzimaju oralne kontracepcije. (Veći volumen mozga ili povezanost ne znači nužno poboljšanu funkciju mozga i obrnuto.)
Ovaj se obrazac uglavnom vratio u svoje prethodno stanje nakon što je zaustavila lijekove, pokazujući da je mozak "vrlo prilagodljiv", kaže Laura Pritschet, koja je diplomirala s Jacobsom i sada je kognitivna neuroznanstvenica na Sveučilištu u Pennsylvaniji u Philadelphiji.
Rastuća mreža
Heller je inspirirana studijom u kojoj je Pritchet 30 dana skenirao vlastiti mozak tijekom svog prirodnog menstrualnog ciklusa i još 30 dana dok je uzimao oralne kontracepcije. Ovo je bio dio projekta koji je Pritschet poziva 28andMe: Naziv je referenca na tvrtku potrošača u Južnoj Kaliforniji 23andMe i 28 dana u klasičnom menstrualnom ciklusu.
Podaci iz Prischetovog projekta pokazali su da veće razine estrogena potiču određene ključne mreže mozga da postanu funkcionalno povezani 1. Jedna od njih bila je "zadana mreža načina rada", koja je aktivna tijekom sanjarenja i uključena je u memorijske procese. Progesteron je imao suprotan učinak. Pritchet je također skenirao svog supruga više od 30 uzastopnih dana u spin-off projektu pod nazivom 28andhe kako bi razumio učinke fluktuacija hormona u muškom mozgu 2.
Dalje, Heller planira usporediti svoje podatke sa ženom s endometriozom, bolnim stanjem koje pogađa do 10% žena u rodnoj dobi, kako bi shvatio da li hormonske fluktuacije u mozgu mogu pokrenuti stanje.
Ovi skupovi podataka "pružit će nam zaista fascinantan uvid u odnos hormonalnog statusa i suptilnih promjena u strukturi mozga i funkcija ponašanja", kaže Lenz.
-
Pritchet, L. i sur. Neuroimage 220, 117091 (2020).
-
Grotzinger, H. i sur. J. Neurosci. 44, E1856232024 (2024).