Jak medycyna ortodoksyjna kontrastuje z medycyną alternatywną

Jak medycyna ortodoksyjna kontrastuje z medycyną alternatywną

wstęp

Medycyna konwencjonalna jest zdominowana przez dostawców i ma wąski wybór; Natomiast medycyna alternatywna to rynek oferujący duży i rosnący wybór. Ale różnica między medycyną alternatywną a medycyną ortodoksyjną jest wystarczająco wyraźna: medycyna ortodoksyjna opiera się na naukowych badaniach procesów chorobowych (lub zmierza w ich kierunku), podczas gdy alternatywne systemy medyczne stosują podejście nienaukowe oparte na duchowych, mistycznych lub w inny sposób intuicyjnych spostrzeżeniach. Jednak znaczna część medycyny konwencjonalnej również nie opiera się na dowodach.

Medycyna ortodoksyjna

Medycyna konwencjonalna stara się naprawiać lub naprawiać, a nie wspierać. Lekarze konwencjonalni, a także praktycy holistyczni, wykonują nieocenioną pracę w swojej dziedzinie. Medycyna konwencjonalna jest dobrze zorganizowana, niewiarygodnie dobrze finansowana i ma całkowitą kontrolę nad mediami informacyjnymi dzięki ogromnym wydatkom na reklamę przez przemysł farmaceutyczny, znany również jako „Big Pharma”.

Medycyna konwencjonalna jest zdominowana przez dostawców i ma wąski zakres możliwości wyboru; Natomiast medycyna alternatywna to rynek oferujący duży i rosnący wybór. Medycyna konwencjonalna przypomina surowo ograniczoną, ale zbilansowaną dietę; Terapie alternatywne są jak niekończąca się uczta, podczas której konsument wybiera to, co mu się podoba, próbuje tego, a następnie decyduje, czy zjeść więcej, czy spróbować czegoś innego. Medycyna ortodoksyjna ewoluowała od swoich założycieli do modelu opartego na dzisiejszym leczeniu chorób. Medycyna ortodoksyjna traktuje ciało (człowieka) w izolowanych częściach i wierzy, że ma moc i wiedzę, aby naprawić wrodzony (naturalny) system poprzez zakłócanie jego normalnej homeostazy (równowagi całego ciała) przy użyciu silnych środków chemicznych wytworzonych przez człowieka. Medycyna konwencjonalna nigdy nie była modelem opieki zdrowotnej.

Medycyna alternatywna

Z kolei medycyna alternatywna jest bardzo słabo zorganizowana, słabo finansowana, niespójna i mocno prześladowana przez medycynę konwencjonalną. Lekarze alternatywni mogą uczyć się homeopatii, ziołolecznictwa, kinezjologii, elektrodiagnostyki, chiropraktyki, osteopatii, aromaterapii, refleksologii, pracy z ciałem, irydologii, cymatyki, terapii kamieniami szlachetnymi, terapii elektromagnetycznej, terapii kolorami, terapii żywieniowej, naturalnej, akupunktury, redukcji stresu, poradnictwa itp. Medycyna alternatywna dobrze wpisuje się w niektóre z dominujących cech współczesnego społeczeństwa, jak charakteryzuje się ciągłym wyborem i opiera się na środkach masowego przekazu w celu rozpowszechniania informacji.

Wniosek

Ponieważ celem medycyny konwencjonalnej jest po prostu wyeliminowanie objawów choroby, a nie osiągnięcie optymalnego stanu zdrowia, eliminacja objawów staje się celem samym w sobie, a nie sposobem na identyfikację i skorygowanie podstawowej przyczyny choroby. Kierunek rozwoju medycyny konwencjonalnej jest całkowicie jasny. Po pierwsze, jeśli medycyna konwencjonalna ma zacząć brać odpowiedzialność za leczenie chorób cywilizacyjnych, musi porzucić swoje podejście interwencyjne i przyjąć tradycyjne podejście medycyny holistycznej, opiekuńcze i wspierające.

Podczas gdy medycyna konwencjonalna ma wyraźną przewagę nad medycyną holistyczną w leczeniu ciężkich urazów oraz ostrych lub zagrażających życiu chorób, medycyna holistyczna, ze swoim zasadniczo wspierającym charakterem i umiejętnością uwzględnienia znaczenia odżywiania, jest znacznie skuteczniejsza, jeśli chodzi o wspomaganie gojenia i zapobieganie przyszłym chorobom. Szczególnie w tym obszarze bardzo pożądana jest trafna diagnoza i wysoki stopień współpracy medycyny alternatywnej z medycyną konwencjonalną.