Hogyan ellentétben áll az ortodox orvoslás az alternatív gyógyászattal

Veröffentlicht:

Von:

Einführung Die Schulmedizin ist anbieterdominiert mit einer engen Auswahl; Im Gegensatz dazu ist die Alternativmedizin ein Marktplatz, der eine große und wachsende Auswahl bietet. Aber der Unterschied zwischen alternativer und orthodoxer Medizin ist klar genug: Die orthodoxe Medizin basiert auf der wissenschaftlichen Untersuchung von Krankheitsprozessen (oder arbeitet auf dieses Ziel hin), während alternative medizinische Systeme nicht-wissenschaftliche Ansätze haben, die auf spirituellen, mystischen oder anderweitig intuitiven basieren Einblicke. Aber ein Großteil der Schulmedizin ist auch nicht evidenzbasiert. Orthodoxe Medizin Die Schulmedizin versucht zu reparieren oder zu reparieren und nicht zu unterstützen. Schulmediziner leisten in ihrem Fachgebiet ebenso wie ganzheitliche Praktiker eine …
A hagyományos orvoslás bevezetése a szolgáltató, amely szoros választással van; Ezzel szemben az alternatív orvoslás olyan piac, amely nagy és növekvő választékot kínál. Az alternatív és az ortodox orvoslás közötti különbség azonban elég egyértelmű: az ortodox orvoslás a betegség folyamatainak tudományos vizsgálatán alapul (vagy ennek a célnak a célja), míg az alternatív orvosi rendszerek nem tudományos megközelítésekkel rendelkeznek, amelyek betekintést nyújtanak a spirituális, misztikus vagy más intuitívba. De a hagyományos orvoslás nagy része szintén nem bizonyíték alapú. Az ortodox gyógyszer megpróbálja megjavítani vagy javítani, és nem támogatni. A nyomozók egy ... a saját területükön és a holisztikus gyakorlóknak is csinálnak ... (Symbolbild/natur.wiki)

BEVEZETÉS

A hagyományos gyógyszert szolgáltató -szoros választással dominálva; Ezzel szemben az alternatív orvoslás olyan piac, amely nagy és növekvő választékot kínál. Az alternatív és az ortodox orvoslás közötti különbség azonban elég egyértelmű: az ortodox orvoslás a betegség folyamatainak tudományos vizsgálatán alapul (vagy ennek a célnak a célja), míg az alternatív orvosi rendszerek nem tudományos megközelítésekkel rendelkeznek, amelyek betekintést nyújtanak a spirituális, misztikus vagy más intuitívba. De a hagyományos orvoslás nagy része szintén nem bizonyíték alapú.

ortodox orvoslás

A hagyományos gyógyszer megpróbálja javítani vagy javítani, és nem támogatni. A nyomozók felbecsülhetetlen értékű munkát végeznek a területükön, valamint a holisztikus szakembereknél. A hagyományos orvoslás jól szervezett, hihetetlenül jól finanszírozott, és a hatalmas hirdetési pénz miatt, amelyet a gyógyszeripar, más néven a "Big Pharma" ad ki, a sajtó teljes ellenőrzése.

A hagyományos gyógyszer a szolgáltató által dominált, szoros lehetőségekkel; Ezzel szemben az alternatív orvoslás olyan piac, amely nagy és növekvő választékot kínál. A hagyományos orvoslás egy súlyosan korlátozott, de táplálkozási szempontból kiegyensúlyozott étrendre hasonlít; Az alternatív terápiák olyanok, mint egy végtelen ünnep, amelyben a fogyasztó kiválasztja azt, amit szeret, megpróbál, majd eldönti, hogy többet eszik, vagy valami mást próbál -e ki. Az ortodox orvoslás alapvető alapelveitől egy olyan modellig fejlődött ki, amely a mai betegségek kezelésén alapul. Az ortodox orvoslás izolált részekben kezeli a testet (személyt), és úgy véli, hogy hatalma és ismerete van egy veleszületett (természetes) rendszer javításának a normál homeosztázisának (teljes test egyensúlyának) beavatkozásával az emberi kezek által termelt erős vegyi anyagok felhasználásával. A hagyományos orvoslás soha nem volt egészségügyi modell.

alternatív orvoslás

A

alternatív orvoslás viszont nagyon rosszul szervezett, ugyanolyan rosszul finanszírozott, vegyület nélkül, és a hagyományos orvoslás erőteljesen folytatja. Alternatív orvosok megtanulhatják a homeopátiát, a gyógynövényt, a kineziológiát, az elektrodiagnosztikát, a kiropraktikát, az osteopathia, az aromaterápia, a reflexológia, a testmunka, az iridológia, állandó opciók jellemzik, és a tömegtájékoztatásban az információk terjedésétől függ.

fazit

Mivel a hagyományos orvoslás célja a betegség tüneteinek kiküszöbölése, és nem az optimális egészség állapotának elérése, a tünetek kiküszöbölése önmagában véget ér, nem pedig a betegség mögöttes okának azonosításának és kijavításának eszközévé. A hagyományos orvoslás fejlesztésének iránya egyértelmű. Először, ha a hagyományos orvoslás el kell kezdenie a felelősséget a civilizáció betegségeinek kezeléséért, akkor feladnia kell az intervenciós megközelítést, és alkalmaznia kell a holisztikus orvoslás hagyományos gondozó és támogató megközelítését.

Míg a hagyományos orvoslás egyértelműen felülmúlja a holisztikus gyógyászatot a súlyos trauma és az akut vagy az életet fenyegető betegségek kezelésében, a holisztikus orvoslás alapvetően támogató jellegével és annak képességét, hogy figyelembe vegye a táplálkozás fontosságát, sokkal hatékonyabb a gyógyulás előmozdítása és a jövőbeli betegségek megelőzésében. Különösen ezen a területen az alternatív orvoslás és a hagyományos orvoslás közötti pontos diagnózis és magas fokú együttműködés nagyon kívánatos.