Kuinka ortodoksinen lääketiede on ristiriidassa vaihtoehtoisen lääketieteen kanssa

Veröffentlicht:

Von:

Einführung Die Schulmedizin ist anbieterdominiert mit einer engen Auswahl; Im Gegensatz dazu ist die Alternativmedizin ein Marktplatz, der eine große und wachsende Auswahl bietet. Aber der Unterschied zwischen alternativer und orthodoxer Medizin ist klar genug: Die orthodoxe Medizin basiert auf der wissenschaftlichen Untersuchung von Krankheitsprozessen (oder arbeitet auf dieses Ziel hin), während alternative medizinische Systeme nicht-wissenschaftliche Ansätze haben, die auf spirituellen, mystischen oder anderweitig intuitiven basieren Einblicke. Aber ein Großteil der Schulmedizin ist auch nicht evidenzbasiert. Orthodoxe Medizin Die Schulmedizin versucht zu reparieren oder zu reparieren und nicht zu unterstützen. Schulmediziner leisten in ihrem Fachgebiet ebenso wie ganzheitliche Praktiker eine …
Tavanomaisen lääketieteen käyttöönotto on palveluntarjoaja, joka on johdettu läheisellä valinnalla; Sitä vastoin vaihtoehtoinen lääketiede on markkinapaikka, joka tarjoaa suuren ja kasvavan valinnan. Mutta ero vaihtoehtoisen ja ortodoksisen lääketieteen välillä on riittävän selkeä: Ortodoksinen lääketiede perustuu sairausprosessien (tai tämän tavoitteen saavuttamiseksi) tieteelliseen tutkimukseen, kun taas vaihtoehtoisilla lääketieteellisillä järjestelmillä on ei-tieteellisiä lähestymistapoja, joilla on käsitys henkisestä, mystisestä tai muusta intuitiivisesta. Mutta suuri osa tavanomaisesta lääketieteestä ei myöskään ole todisteita. Ortodoksinen lääketiede yrittää korjata tai korjata eikä tukea. Tutkijat tekevät ... heidän alalla sekä kokonaisvaltaisia ​​harjoittajia ... (Symbolbild/natur.wiki)

Johdanto

tavanomainen lääketiede on palveluntarjoajalla, joka on johdettu läheisellä valinnalla; Sitä vastoin vaihtoehtoinen lääketiede on markkinapaikka, joka tarjoaa suuren ja kasvavan valinnan. Mutta ero vaihtoehtoisen ja ortodoksisen lääketieteen välillä on riittävän selkeä: Ortodoksinen lääketiede perustuu sairausprosessien (tai tämän tavoitteen saavuttamiseksi) tieteelliseen tutkimukseen, kun taas vaihtoehtoisilla lääketieteellisillä järjestelmillä on ei-tieteellisiä lähestymistapoja, joilla on käsitys henkisestä, mystisestä tai muusta intuitiivisesta. Mutta suuri osa tavanomaisesta lääketieteestä ei myöskään ole todisteita.

ortodoksinen lääketiede

Tavanomainen lääketiede yrittää korjata tai korjata eikä tukea. Tutkijat tekevät korvaamatonta työtä alalla sekä kokonaisvaltaisia ​​ammattilaisia. Tavanomainen lääketiede on hyvin järjestetty, uskomattoman hyvin rahoitettu ja massiivisen mainosrahan vuoksi, jonka lääketeollisuus eli "Big Pharma" myöntää, tiedotusvälineiden kokonaishallinta.

tavanomainen lääketiede on palveluntarjoajan hallitsema läheinen valikoima vaihtoehtoja; Sitä vastoin vaihtoehtoinen lääketiede on markkinapaikka, joka tarjoaa suuren ja kasvavan valinnan. Tavanomainen lääketiede muistuttaa vakavasti rajoitettua, mutta ravitsemuksellisesti tasapainoista ruokavaliota; Vaihtoehtoiset hoidot ovat kuin loputon juhla, jossa kuluttaja valitsee haluamansa, yrittää sitten syöttääkö hän enemmän vai kokeile jotain muuta. Ortodoksinen lääketiede on kehittynyt sen perustamisperiaatteista malliin, joka perustuu nykyään sairauksien hoitoon. Ortodoksinen lääketiede kohtelee kehoa (henkilöä) eristetyissä osissa ja uskoo, että sillä on voima ja tietoa synnynnäisen (luonnollisen) järjestelmän korjaamisesta puuttumalla sen normaaliin homeostaasiin (täyden kappaleen tasapaino) käyttämällä ihmisen käsien tuottamia vahvoja kemikaaleja. Tavanomainen lääketiede ei ole koskaan ollut terveysmalli.

Vaihtoehtoinen lääketiede

Vaihtoehtoinen lääketiede puolestaan ​​on erittäin huonosti organisoitu, aivan yhtä huonosti rahoitettu, ilman yhdistettä, ja tavanomainen lääketiede harjoittaa sitä voimakkaasti. Vaihtoehtoiset ammattilaiset voivat oppia homeopatiaa, kasviperäistä lääketiedettä, kinesiologiaa, elektrodiagnostiikkaa, kiropraktiikkaa, osteopatiaa, aromaterapiaa, refleksologiaa, vartaloa, iridologiaa, kymatiikkaa, jalokivihoitoa, sähkömagneettiterapiaa, väriterapiaa, ravitsemusterapiaa, naturopatiaa, acupunktuuria, stressiä jne. nykyaikaisesta yhteiskunnasta, koska sille on ominaista jatkuvat vaihtoehdot ja se riippuu tiedon leviämisestä joukkotiedotusvälineissä.

fazit

Koska tavanomaisen lääketieteen tavoitteena on poistaa sairauden oireet ja olla optimaalisen terveydentilan saavuttamatta jättäminen, oireiden eliminointi tulee itsessään loppu eikä keino tunnistaa ja korjata taudin taustalla oleva syy. Suunta, johon tavanomainen lääketiede kehittyy, on selvä. Ensinnäkin, jos tavanomaisen lääketieteen on tarkoitus ottaa vastuuta sivilisaation sairauksien hoidosta, sen on luovuttava interventio -lähestymistapastaan ​​ja käytettävä kokonaisvaltaisen lääketieteen perinteistä huolehtivaa ja tukevaa lähestymistapaa.

Vaikka tavanomainen lääketiede on selvästi parempi kuin kokonaisvaltainen lääketiede vakavan trauman ja akuutin tai elämän uhkaavien sairauksien hoidossa, kokonaisvaltainen lääketiede sen pohjimmiltaan tukevalla luonteella ja sen kyvyssä ottaa huomioon ravitsemuksen tärkeys on paljon tehokkaampi, kun kyse on tulevien sairauksien parantamisesta ja estämisestä. Erityisesti tällä alueella tarkka diagnoosi ja korkea yhteistyö vaihtoehtoisen lääketieteen ja tavanomaisen lääketieteen välillä ovat erittäin toivottavia.