Vestlige forskere har større sannsynlighet for å publisere avviste artikler - og raskere

Veröffentlicht:

Von:

En studie belyser prosessen med avvisning og ombygging av vitenskapelige manuskripter og viser regionale forskjeller. Forfattere fra vestlige land har en høyere suksessrate i publisering etter avvisning. Resultatene antyder at tilgang til prosessuell kunnskap har innvirkning på å håndtere avslag.
(Symbolbild/natur.wiki)
1 belyser denne prosessen med avvisning og omsetning, som den som av de forskjellige innstillingene og viser forskere rundt verden rundt.

Etter skjebnen til rundt 126 000 avviste manuskripter ble fulgt, fant forskerteamet at forfattere i vestlige land er nesten 6% mer sannsynlig enn i andre deler av verden for å lykkes med å publisere et papir etter avvisning. I følge forfatterne kan dette skyldes regionale forskjeller i tilgang til 'prosessuell kunnskap' om hvordan man skal takle avslag - hvordan man tolker negative anmeldelser, reviderer deretter og gjenvinner med et magasin som sannsynligvis vil akseptere arbeidet. (Mange vitenskapelige magasiner er basert i vestlige land.)

"Kanskje det handler om å være i de rette nettverkene og få riktig type råd til rett tid," sier Misha Teplitskiy, co -Author og sosiolog, som studerer innovasjon innen vitenskap og teknologi ved University of Michigan i Ann Arbor.

avvisningskontroll

Teplitskiy og hans kolleger jobbet med data fra IOP Publishing (IOP), et selskap med base i Bristol, Storbritannia, som publiserer mer enn 90 engelskspråklige magasiner og tilhører Institute of Physics.

De undersøkte rundt 203 000 manuskripter som ble sendt inn mellom 2018 og 2022 med 62 av de fysiske vitenskapelige magasinene til IOPP. Rundt 62% ble avvist. Forskerne søkte en bibliometrisk database for å se om det samme (eller lignende) arbeidet senere ble publisert andre steder. De bestilte deretter disse publikasjonene i henhold til den geografiske regionen til den tilsvarende forfatteren - forskeren som vanligvis er ansvarlig for publikasjonsprosessen til en studie - og sammenlignet resultatene for forfattere fra Vesten (som de definerer som Nord -Amerika, Europa og Oceania) sammenlignet med de fra resten av verden.

1 . Tilsvarende forfattere fra vestlige land er 5,7% mer sannsynlig å publisere et manuskript etter avvisning enn de fra andre regioner. I løpet av en ofte opptil 300 dagers prosess, gjorde de dette i gjennomsnitt 23 dager raskere. Disse forfatterne reviderte også sammendraget av deres manuskript-A-fullmakt for den totale papir-av 5,9% sjeldnere, som definert av en beregnet "redigering" -metrikk. Og til slutt publiserte de 0,8% høyere påvirkningsfaktorer i magasiner. Denne beregningen gjenspeiler hvor ofte papirer blir sitert i et magasin, men blir likestilt av noen med rekkevidden og prestisjen til magasinet.

I et sammenbrudd ifølge land viste analysen av teamet at rundt 70% av arbeidet fra asiatiske nasjoner som Kina og India endelig ble publisert, sammenlignet med 85% fra USA og nesten 90% for mange europeiske land (se 'publiseringsutgifter i henhold til land').

Det som er ansvarlig for disse forskjellene er vanskelig å si, sier Teplitskiy, men resultatene er konsistente - i det minste delvis - med ideen om at stilltiende normer og regler for publiseringsprosessen i Vesten sirkulerer, noe som fører til en høyere sannsynlighet for vellykkede reaksjoner fra vestlige forskere. Teamet hans prøvde å spørre forfatterne av avviste artikler om denne hypotesen i en oppfølgingsundersøkelse, men fikk få svar.

Naviger systemet

Måten forfatterne evaluerer og sammenlignet artikler av lignende kvalitet er en god tilnærming, sier Honglin Bao, en dataforsker ved Harvard Business School i Boston, Massachusetts, som tidligere jobbet i Kina: "Jeg tror det fungerer."

Ulike prosedyrekunnskap kan bidra til den kjente forvrengningen i fagfellevurderingssystemet mot forskere fra ikke-vestlige land, sier BAO. En annen mulighet er at kulturelle faktorer jobber mot forskere og bidrar til forvrengning av systemet. For eksempel er mange magasiner skrevet på engelsk,

  1. Chen, H., Rider, C. I., Jurgens, D. & Teplitskiy, M. Preprint på https://ssrn.com/abstrakt=4872023 (2024).