Hvad er aldrende? Uenighed blandt forskere om definitionen og årsagerne

Hvad er aldrende? Uenighed blandt forskere om definitionen og årsagerne

Forskere, der aldring Undersøg, uenig om næsten alt - inklusive hvad nøjagtigt aldring er, om det er en sygdom, og hvornår den begynder. Dette fremgår af en undersøgelse af omkring 100 forskere, der arbejder på dette område.

Et centralt mål med aldringsforskning er at hjælpe folk med at leve længere, sundere liv. Alligevel forbliver de nøjagtige årsager til aldring og effektive metoder til at bremse eller vende det. For at forskere skal tackle disse udfordringer, er de nødt til at tale et fælles sprog, siger Alan Cohen, der studerer aldring ved Columbia University i New York City. ”Der behøver ikke være en perfekt konsensus, men vi er nødt til at afklare tingene tydeligt,” forklarer han.

Vadim Gladyshev, en anden forsker på området ved Harvard Medical School i Boston, Massachusetts, og hans kolleger er enige. De besluttede at undersøge deltagere på en international aldringskonference i Newry, Maine, i 2022 for bedre at forstå synspunkterne fra dem, der undersøger emnet. Respondenterne omfattede nye forskere, etablerede forskere og branchefolk. Resultaterne er beskrevet i dag i PNAS Nexus 1.

De fleste forskere er klar over definitionen af ​​aldring - men deres perspektiver er ofte ikke enige med andres, siger Gladyshev. ”På dette felt joker folk om, at der er flere teorier end mennesker.” På trods af disse forskellige synspunkter blev Gladyshev overrasket over omfanget af problemet.

De seneste resultater gentager dem fra en lignende undersøgelse af 37 forskere i 2019 udført af Cohen og hans kolleger 2. Nu er det "unægteligt klart, at der er en enorm uenighed," siger Cohen.

Hvad er aldrende?

Da han blev bedt om at beskrive aldring, betragtede en tredjedel af de adspurgte aldring som et funktionstab over tid, fra cellulær skade på et fald i den samlede sundhed og fitness. Andre så aldring som en gradvis ophobning af skadelige ændringer. Ikke alle respondenter forbandt aldring med negative konsekvenser; Nogle beskrev det som en stat - reversibel eller ej - eller en fortsættelse af udviklingen. Andre kiggede på spørgsmålet fra et demografisk perspektiv og beskrev simpelthen aldring som en Øget chance for at dø.

Spørgsmål om årsagerne til aldring gav også en lang række svar, fra skade på skader til evolutionære begrænsninger og fra ændringer i reguleringssystemet til forringelse af reparationsmekanismer. Nogle indrømmede, at de ikke ved, hvad der ligger til grund for aldring.

Forskere er også uenige om, hvorvidt aldring er en sygdom. Mere end en tredjedel af de adspurgte sagde, at det var en sygdom, 38% nægtede den, og de resterende 28% forblev neutral. Cohen er imod at beskrive aldring som en sygdom, fordi det indebærer, at det er noget, der skal fjernes, selvom mange forskere i marken gør det til en vis grad Arbejd mod dette mål.

For Gladyshev er svaret på dette spørgsmål mere kompliceret. ”Aldring er ikke en sygdom, men det er heller ikke en sygdom,” siger han. Han ser mange Sygdomme Som i sidste ende accelererede aldring, der forekommer i specifikke organer eller kroppen som helhed.

Hvornår begynder aldring?

Respondenterne var generelt enige om, at aldring begynder tidligt i livet, men ikke kunne blive enige om, hvor tidligt.

Nogle sagde, at processen begynder før undfangelsen, når æg og sædceller produceres. I henhold til denne teori er mennesker, hvis forældre er ældre, når de bliver gravid, mere avancerede i alder, siger Cohen. Problemet med denne opfattelse er, at det teoretisk går tilbage for evigt ind i fortiden. Cohen mener, at aldring begynder fra det øjeblik, æg og sæd mødes - ved undfangelse.

Andre mener dog, at aldring begynder på fødselsdagen. Nogle sagde, at det starter med pubertets begyndelse. Stadig andre tror, ​​at aldring først begynder, når kroppen holder op med at udvikle sig, når en person er i deres tidlige tyverne, eller et par år senere, når kroppen når sin højeste ydeevne - midten af ​​tyverne.

I sidste ende, siger Gladyshev, afspejler den store række svar de mange ukendte i marken. Han forventer hurtige fremskridt med at definere aldring, herunder udviklingen af Biomarkører at gøre det Biologisk alder at forfølge. ”Det er en tid med muligheder.”

1. Gladyshev, V.N. et al. Pnas nexus https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgae499 (2024).

   Artikel
   Google Scholar

2. Cohen, A.A. et al. Mech. Aging Dev. 190, 111316 (2020).

   Artikel
   Google Scholar

Download referencer