Hvorfor vi bryder under pres: forstå den videnskabelige baggrund

Erfahren Sie, warum Menschen und Tiere unter Druck versagen. Neurowissenschaftler untersuchen die neuronalen Ursachen für das „Choking“.
Find ud af, hvorfor mennesker og dyr mislykkes under pres. Neurovidenskabsmænd undersøger de neuronale årsager til "kvælning". (Symbolbild/natur.wiki)

Hvorfor vi bryder under pres: forstå den videnskabelige baggrund

Har du nogensinde været nødt til at optræde i en anspændt situation og har helt mislykkedes? Du er ikke alene. Eksperimenter med aber viser, at "fiasko under pres" er forbundet med et fald i aktiviteten i neuronerne, der forbereder sig til bevægelse 1 .

"Du kan se det overalt: i sport, i alle forskellige sportsgrene og også uden for sporten," siger Steven Chase, en neurovidenskabsmand ved Carnegie Mellon University i Pittsburgh, Pennsylvania. Chase og hans kolleger undersøgte, hvad der sker i hjernen, der fører til et fald i præstationer og offentliggjorde deres resultater den 12. september i magasinet neuron .

Fejlen under pres er ikke kun forbeholdt mennesker. Ligesom en tennisspiller kan gå glip af et afgørende slag, kan aber også gøre dårligt i meget givende situationer.

den store fortjeneste

Forskningsteamet oprettede en computerstaidet opgave, hvor Rhesus -aber modtog en belønning, efter at de flyttede en markør hurtigt og præcist. Hvert forsøg modtog aberne bevis for, om belønningen ville være lille, mellem, stor eller en "jackpot". Jackpot-belønninger var sjældne og unødvendige, hvilket skabte en højrisiko, meget givende situation.

Ved hjælp af en lille chips med elektroder, der blev implanteret i hjernen på aberne, observerede teamet, hvordan den neuronale aktivitet mellem belønningsscenarierne ændrede sig. Chippen blev placeret i den motoriske cortex, et område i den frontale appel, der er ansvarlig for motoriske færdigheder.

Forskerne fandt, at i jackpot -scenarier faldt aktiviteten af ​​de neuroner, der var forbundet med motorisk forberedelse. Motorforberedelse er den måde, hjernen foretager beregninger for at gennemføre en bevægelse - svarende til tilpasningen af ​​en pil til en destination, før du slipper den. Faldet i motorisk præparat betød, at hjernerne fra aberne ikke var optimalt forberedt, hvilket førte til en underprestation.

Resultaterne "hjælper os med at forstå, hvordan belønningsafhængig opførsel ikke er lineær," siger Bita Moghaddam, en adfærdsmæssig neurosciiscient ved Oregon Health & Science University i Portland.

Til en vis grad, "Du gør bare ikke bedre, jo større belønning," forklarer Moghaddam. Det ville også være interessant at se, hvordan andre hjerneområder reagerer i jackpot -belønningssituationer, det tilføjer, fordi flere regioner kunne være involveret.

optimal forberedelse

Forskerne undersøgte derefter, hvorfor motorforberedelsen i scenarier med høj risiko falder. En analyse af, hvordan motivation er relateret til ydelsen af ​​aberne ved belønning og den neurale forberedelse indikerede, at neurale aktivitet når et punkt med optimal forberedelse, når belønningsstørrelsen øges. I tilfælde af endnu større belønning begynder forberedelsen at fjerne, hvilket skubber hjernen ud af dens optimale ydelse. Forskerne kalder dette hypotesen om neuronal bias.

Holdet er også interesseret i, om fiasko kan undgås under pres, siger Chase. For eksempel undrer han sig over, om feedback kan hjælpe med sin egen hjerneaktivitet for at optimere ydeevnen. Men først skal fænomenet undersøges tættere på mennesker, siger han.

  1. >>

    Smolder, A. L. et al. neuron https://doi.org/10.1016/j.neuron.202.012 (2024).

    artikel
    Google Scholar