Kāpēc FDA un zāļu ražotāji slēpj dabiskos līdzekļus
Lai gan FDA paredzēts aizsargāt patērētāju bāzi, farmācijas uzņēmumiem izdodas manipulēt ar FDA noteikumiem, lai paslēptu dabiskos līdzekļus no sabiedrības. Kā Kevins Trudeau skaidro savā grāmatā Natural Cures, farmācijas uzņēmumi ir ieinteresēti tikai par savu peļņu, savukārt FDA izdodas netīšām aizsargāt šo peļņu, izmantojot noteikumus, kas paredzēti, lai saglabātu kontroli pār zāļu izplatīšanu. Farmaceitiskie uzņēmumi darbojas, lai nopelnītu naudu. Šie uzņēmumi ir izstrādāti, lai ražotu zāles un farmāciju medicīnas nozarei un patērētājiem, lai gūtu peļņu. Viņu produktu peļņa rodas no patentiem, kas ...

Kāpēc FDA un zāļu ražotāji slēpj dabiskos līdzekļus
Lai gan FDA paredzēts aizsargāt patērētāju bāzi, farmācijas uzņēmumiem izdodas manipulēt ar FDA noteikumiem, lai paslēptu dabiskos līdzekļus no sabiedrības. Kā Kevins Trudeau skaidro savā grāmatā Natural Cures, farmācijas uzņēmumi ir ieinteresēti tikai par savu peļņu, savukārt FDA izdodas netīšām aizsargāt šo peļņu, izmantojot noteikumus, kas paredzēti, lai saglabātu kontroli pār zāļu izplatīšanu.
Farmaceitiskie uzņēmumi darbojas, lai nopelnītu naudu. Šie uzņēmumi ir izstrādāti, lai ražotu zāles un farmāciju medicīnas nozarei un patērētājiem, lai gūtu peļņu. Peļņa no viņu produktiem nāk no patentiem, kas katram uzņēmumam ļauj noteiktā laika posmā monopolizēt tirgu par savu narkotiku. Tas nozīmē, ka farmācijas uzņēmumi ražo produktus, kurus viņi vēlas pārdot sabiedrībai lielos daudzumos, lai patentu gūtu pēc iespējas lielāku peļņu. Kā Kevins Trudeau paskaidro savā grāmatā Natural Cures, farmācijas uzņēmumi ļaus sasniegt visu laiku, lai gūtu peļņu par savu biznesu. Daudzus gadus farmācijas uzņēmumi tirgoja savus produktus tieši ārstiem, kuri pēc tam pacientiem piedāvāja šīs receptes. Tikai nesen uzņēmumi ir sākuši tirgot medikamentus patērētājiem, kas ir radījuši vēl lielāku pieprasījumu pēc šīm dārgajām, patentētajām zālēm. Tā kā farmācijas nozare nevar patentēt dabiskos līdzekļus vai ārstniecības līdzekļus, viņiem nav jāizglīto sabiedrība par šo tēmu un dod priekšroku slēpt resursus, kas veicina dabisko līdzekļu ieguvumus. Neviena liela nozare nevar gūt labumu no dabiskajiem līdzekļiem, un, tā kā farmācijas uzņēmumus veicina peļņa, viņi no sabiedrības paslēps informāciju par lētām efektīvām alternatīvām savam produktam.
Dabas ārstniecības līdzekļi vēl vairāk izskaidro, ka FDA sper šo soli tālāk, regulējot tikai narkotikas, tādējādi saglabājot lielo zāļu ražotāju peļņu un izturību. FDA nav spējas regulēt dabas, kas atrodami dabā, un tāpēc nevar noteikt to kvalitāti vai konsekvenci tirgū. Tā rezultātā FDA tikai apstiprina narkotikas slimību ārstēšanai vai ārstēšanai. Tas nozīmē, ka FDA pārvalda farmācijas uzņēmumu peļņu, vienlaikus neļaujot patērētājiem piekļūt lētiem, efektīviem dabiskiem līdzekļiem. Tā kā ārstēšanai tiek apstiprinātas tikai narkotikas, ārsti tiek apmācīti un mācīti tikai par narkotikām, atstājot maz vai nav vietas alternatīviem līdzekļiem un ārstniecības līdzekļiem slimībām. Cikls turpinās, un farmācijas uzņēmumi turpina izmantot savu peļņu, lai paplašinātu savu produktu tirgu, izmantojot reklāmas un farmācijas pārstāvjus. Tas rada vēl lielāku pieprasījumu, vienlaikus apspiežot visu informāciju par alternatīvo medicīnu. Farmācijas uzņēmumi plaukst par naudu, un dabiskajiem līdzekļiem nav naudas.
Gan FDA, gan farmācijas uzņēmumi ir ieinteresēti kontrolēt laboratorijas ražotās zāles un ignorēt un nomāc dabisko līdzekļu priekšrocības. Kevina Trudeau grāmatas Natural Cures sīki aprakstīts, ka šīs nozares izveido, lai kontrolētu medicīnas nozares un farmācijas uzņēmumu peļņu, kā arī novērstu dabisko līdzekļu un ārstniecības līdzekļu ienākšanu tirgū.