Zakaj FDA zavira naravna zdravila in zdravila

Zakaj FDA zavira naravna zdravila in zdravila

Uprava za hrano in zdravila (FDA) bi morala uravnavati zdravila in prehranske izdelke v Ameriki. S preverjanjem in uravnavanjem teh potrošniških dobrin FDA nadzoruje, kateri proizvodi se začnejo in katera zdravila lahko predpišejo bolnikom. Prvotno zasnovana za zaščito zdravja potrošniške baze se je FDA razvila v večjo enoto v zvezni vladi, na katero močno vplivajo velika, bogata podjetja, ki so nenehno zavezani vladnim uradnikom, da zaščitijo svoje interese. Ker FDA ureja zdravilne izdelke, ki je eden najbolj donosnih izdelkov v Ameriki, so farmacevtske družbe porabile milijone dolarjev za lansiranje svojih izdelkov. Ker lahko FDA ureja samo zdravila in zdravila, ki prihajajo iz nadzorovanih območij (in ne iz narave), so izdali razlago, da lahko samo zdravila in operacije preprečijo in zdravijo bolezni. Kot je razloženo v knjigi naravnih zdravil Kevina Trudeauja, je FDA uspela zatreti vsa naravna zdravila in zdravila s poskusom nadzora uživanja zdravilnih izdelkov.

Čeprav se FDA osredotoča na zaščito državljanov, uspe zanemariti alternativna naravna zdravila in zdravila zaradi upravljanja in urejanja naravnih pravnih sredstev. V naravi se pojavljajo leduktorji in zdravila, ki se ne morejo regulirati niti patentirati, zato FDA ne more nadzorovati proizvodne vrednosti niti porabe izdelkov. Zaradi tega FDA ne more sprostiti nobenih naravnih pravnih sredstev, da bi populacija zdravila ali zdravila bolezni ali stanja. Samo farmacevtske družbe lahko urejajo proizvodnjo zdravilnih izdelkov in ustvarijo enoten izdelek. Z ustvarjanjem homogeniziranega izdelka lahko FDA nato uredi uporabo na trgu in ta zdravila dovoli splošni populaciji. V zvezi s tem FDA uspe uravnavati porazdelitev drog, vendar tudi ne priznava potenciala naravnih zdravil in pravnih sredstev. Kot je razloženo v knjigi Kevina Trudeauja Natural Curres, je mogoče le farmacevtska industrija zaščititi z zanemarjanjem naravnih zdravil in zdravil, namesto da bi potrošnikom ponudili najboljše možno ozdravitev za njihovo stanje.

Kot ena največjih in najbogatejših panog v Ameriki farmacevtske družbe ustvarjajo pogoje v FDA, ki ščitijo samo farmacevtsko industrijo in ne javnost. Velika farmacevtska podjetja porabijo milijone dolarjev, da razvijejo izdelke, ki pridejo v roke potrošnikov skozi vrata FDA. Ne glede na to, ali so ti izdelki podvrženi predpisu ali ne, so ta podjetja zainteresirana za dobiček, ne nujno za zdravje potrošnikov. Konec koncev so farmacevtska podjetja, usmerjena v dobiček, ki imajo koristi predvsem od prodaje svojih patentiranih zdravil. Z vplivom FDA in vladnih uradnikov s strani lobistov in raziskav drog so tem podjetjem uspeli ustvariti okolje, v katerem na področja medicine in bolnišnic prihajajo le patentirana zdravila, da bi jih lahko uporabljali pri bolnikih. Kot rezultat tega FDA na koncu ščiti dobiček farmacevtskih podjetij namesto zdravja potrošnikov. Kevin Trudeau v svoji knjigi Natural Creres pojasnjuje, da FDA zanima samo urejanje zdravil in da mora potrošnik braniti svoje zdravje. Ker FDA ne ureja zdravja potrošnikov, lahko vsak posameznik izbere zdravilo, ki ustreza potrebam posameznika.