Kāpēc FDA nomāc dabiskos līdzekļus un līdzekļus

Kāpēc FDA nomāc dabiskos līdzekļus un līdzekļus

Pārtikas un zāļu pārvaldei (FDA) ir jāregulē medikamenti un pārtikas produkti Amerikā. Pārbaudot un regulējot šos patēriņa produktus, FDA kontrolē, kuri produkti nonāk tirgū un kādas zāles ārsti var izrakstīt pacientiem. Sākotnēji izstrādāta, lai aizsargātu patērētāju bāzes veselību, FDA ir kļuvusi par lielāku vienību federālajā valdībā, kuru lielā mērā ietekmē lielas, turīgas korporācijas, kas pastāvīgi lobē valdības ierēdņus, lai aizsargātu viņu intereses. Kopš FDA sāka regulēt zāles, kas ir viens no ienesīgākajiem produktiem Amerikā, farmācijas uzņēmumi ir iztērējuši miljoniem dolāru, lai laistu tirgū savus produktus. Tā kā FDA var regulēt tikai zāles un līdzekļus, kas nāk no kontrolētām teritorijām (nevis no dabas), tā ir izdevusi deklarāciju, ka tikai zāles un ķirurģija var novērst un izārstēt slimības. Kā teikts Kevina Trudo grāmatā Natural Cures, mēģinot kontrolēt narkotiku patēriņu, FDA ir izdevies apspiest visus dabiskos līdzekļus un ārstēšanu.

Lai gan FDA ir vērsta uz pilsoņu aizsardzību, tai izdodas ignorēt alternatīvus dabiskos līdzekļus un ārstēšanu, pateicoties dabisko līdzekļu pārvaldībai un regulēšanai. Dabiski sastopamas zāles un zāles nevar regulēt vai patentēt, un tāpēc FDA nevar kontrolēt produktu ražošanas vērtību vai patēriņu. Šī iemesla dēļ FDA nevar izlaist sabiedrībai dabiskus līdzekļus, lai izārstētu vai ārstētu jebkuru slimību vai stāvokli. Tikai farmācijas uzņēmumi spēj regulēt zāļu ražošanu un izveidot vienotu produktu. Izveidojot homogenizētu produktu, FDA pēc tam var regulēt tā lietošanu tirgū un apstiprināt šīs zāles plašai sabiedrībai. Šajā sakarā FDA izdodas regulēt zāļu izplatīšanu, taču tā arī neatzīst dabisko līdzekļu un ārstniecības līdzekļu potenciālu. Kā paskaidrots Kevina Trudo grāmatā Natural Cures, dabisko ārstniecības līdzekļu un ārstniecības līdzekļu neievērošana tikai aizsargā farmācijas nozari, nevis nodrošina patērētājiem vislabāko iespējamo ārstēšanu pret viņu stāvokli.

Kā viena no lielākajām un bagātākajām nozarēm Amerikā, FDA farmācijas uzņēmumi rada apstākļus, kas aizsargā tikai farmācijas nozari, nevis sabiedrību. Lielie farmācijas uzņēmumi tērē miljoniem dolāru, lai izstrādātu produktus, kas nonāk caur FDA durvīm un nonāk patērētāju rokās. Neatkarīgi no tā, vai šiem produktiem ir nepieciešama recepte vai ne, šie uzņēmumi ir ieinteresēti peļņā, ne vienmēr patērētāja veselībā. Galu galā farmācijas uzņēmumi ir peļņas uzņēmumi, kas galvenokārt gūst peļņu no savu patentēto zāļu pārdošanas. Ietekmējot FDA un valdības amatpersonas, izmantojot lobistus un zāļu izpēti, šiem uzņēmumiem ir izdevies radīt vidi, kurā tikai patentētas zāles nonāk medicīnas un slimnīcu jomā, lai tās varētu lietot pacientiem. Rezultātā FDA galu galā aizsargā farmācijas uzņēmumu peļņu, nevis patērētāju veselību. Kevins Trudo savā grāmatā Natural Cures skaidro, ka FDA ir ieinteresēta tikai zāļu regulēšanā un patērētājam ir jāaizstāv sava veselība. Tā kā FDA neregulē patērētāju veselību, katrs indivīds var izvēlēties līdzekli, kas atbilst indivīda vajadzībām.