Kodėl FDA slopina natūralias priemones ir gynimo priemones
Maisto ir vaistų administracija (FDA) turėtų reguliuoti vaistus ir maisto produktus Amerikoje. Išbandydama ir reguliuodama šiuos plataus vartojimo produktus, FDA kontroliuoja, kurie produktai patenka į rinką ir kokius vaistus gydytojai gali skirti pacientams. Iš pradžių sukurta siekiant apsaugoti vartotojų bazę, FDA tapo didesniu subjektu federalinėje vyriausybėje, kuriai didelę įtaką daro didelės, turtingos korporacijos, kurios nuolat lobizuoja vyriausybės pareigūnus, kad apsaugotų jų interesus. Nuo tada, kai FDA reguliuoja vaistus, kurie yra vienas pelningiausių produktų Amerikoje, farmacijos įmonės išleido milijonus dolerių, kad pateiktų savo produktus į rinką...

Kodėl FDA slopina natūralias priemones ir gynimo priemones
Maisto ir vaistų administracija (FDA) turėtų reguliuoti vaistus ir maisto produktus Amerikoje. Išbandydama ir reguliuodama šiuos plataus vartojimo produktus, FDA kontroliuoja, kurie produktai patenka į rinką ir kokius vaistus gydytojai gali skirti pacientams. Iš pradžių sukurta siekiant apsaugoti vartotojų bazę, FDA tapo didesniu subjektu federalinėje vyriausybėje, kuriai didelę įtaką daro didelės, turtingos korporacijos, kurios nuolat lobizuoja vyriausybės pareigūnus, kad apsaugotų jų interesus. Nuo tada, kai FDA pradėjo reguliuoti vaistus, vieną pelningiausių produktų Amerikoje, farmacijos įmonės išleido milijonus dolerių, kad pateiktų savo produktus į rinką. Kadangi FDA gali reguliuoti tik vaistus ir vaistus, kurie yra iš kontroliuojamų teritorijų (o ne iš gamtos), jie paskelbė deklaraciją, kad tik vaistai ir chirurgija gali užkirsti kelią ir išgydyti ligas. Kaip teigiama Kevino Trudeau knygoje Natural Cures, bandydama kontroliuoti narkotikų vartojimą, FDA pavyko nuslopinti visas natūralias priemones ir gydymo būdus.
Nors FDA daugiausia dėmesio skiria piliečių apsaugai, ji sugeba ignoruoti alternatyvias natūralias priemones ir gydymą dėl natūralių vaistų valdymo ir reguliavimo. Natūralūs vaistai ir vaistai negali būti reguliuojami ar patentuojami, todėl FDA negali kontroliuoti produktų gamybos vertės ar vartojimo. Dėl šios priežasties FDA negali išleisti visuomenei natūralių vaistų, skirtų bet kokiai ligai ar būklei išgydyti ar gydyti. Tik farmacijos įmonės sugeba reguliuoti vaistų gamybą ir sukurti vieningą produktą. Sukurdama homogenizuotą produktą, FDA gali reguliuoti jo naudojimą rinkoje ir patvirtinti šiuos vaistus plačiajai visuomenei. Šiuo atžvilgiu FDA pavyksta reguliuoti vaistų platinimą, tačiau ji taip pat nepripažįsta natūralių vaistų ir gydymo galimybių. Kaip paaiškinta Kevino Trudeau knygoje Natural Cures, natūralių vaistų ir gydymo būdų nepaisymas tik apsaugo farmacijos pramonę, o ne suteikia vartotojams geriausią įmanomą gydymą nuo jų būklės.
Kaip viena didžiausių ir turtingiausių pramonės šakų Amerikoje, FDA farmacijos įmonės sukuria sąlygas, kurios apsaugo tik farmacijos pramonę, o ne visuomenę. Didelės farmacijos įmonės išleidžia milijonus dolerių, kad sukurtų produktus, kurie patenka pro FDA duris ir patenka į vartotojų rankas. Nesvarbu, ar šiems produktams reikalingas receptas, ar ne, šios įmonės suinteresuotos pelnu, o ne vartotojo sveikata. Juk farmacijos įmonės yra pelno siekiančios įmonės, kurios daugiausia pelno iš savo patentuotų vaistų pardavimo. Darydamos įtaką FDA ir vyriausybės pareigūnams per lobistus ir vaistų tyrimus, šios bendrovės sugebėjo sukurti aplinką, kurioje į medicinos ir ligoninių sritis patenka tik patentuoti vaistai, skirti naudoti pacientams. Dėl to FDA galiausiai apsaugo farmacijos įmonių pelną, o ne vartotojų sveikatą. Kevinas Trudeau savo knygoje Natural Cures aiškina, kad FDA suinteresuota tik vaistų reguliavimu, o vartotojas turi ginti savo sveikatą. Kadangi FDA nereglamentuoja vartotojų sveikatos, kiekvienas asmuo gali pasirinkti priemonę, atitinkančią asmens poreikius.