Miks FDA pärsib looduslikke abinõusid ja abinõusid

Miks FDA pärsib looduslikke abinõusid ja abinõusid

Toidu- ja ravimiamet (FDA) peaks reguleerima Ameerikas ravimeid ja toiduaineid. Neid tarbekaupu kontrollides ja reguleerides kontrollib FDA tooteid, milliseid tooteid käivitatakse ja millised ravimid saavad patsiente välja kirjutada. Algselt tarbijabaasi tervise kaitsmiseks on FDA kujunenud föderaalvalitsuses suuremaks üksuseks, mida mõjutavad tugevalt suured, jõukad ettevõtted, kes on pidevalt pühendunud valitsusametnikele oma huvide kaitsmiseks. Kuna FDA on reguleerinud ravimitooteid, mis on üks kasumlikumaid tooteid Ameerikas, on farmaatsiaettevõtted kulutanud oma toodete turule toomiseks miljoneid dollareid. Kuna FDA saab reguleerida ainult ravimeid ja abinõusid, mis pärinevad kontrollitavatest aladest (ja mitte loodusest), on nad välja andnud selgituse, et ainult ravimid ja operatsioonid suudavad haigusi ära hoida ja tervendada. Nagu on selgitatud Kevin Trudeau looduslike ravimite raamatus, on FDA -l õnnestunud maha suruda kõik looduslikud abinõud ja abinõud, püüdes kontrollida ravimtoodete tarbimist.

Ehkki FDA keskendub kodanike kaitsele, õnnestub tal ignoreerida alternatiivseid looduslikke abinõusid ja abinõusid looduslike abinõude haldamise ja reguleerimise tõttu. Looduses esinevad suurendavad ja abinõusid ei saa reguleerida ega patenteerida ning seetõttu ei saa FDA kontrollida tootmisväärtust ega toodete tarbimist. Sel põhjusel ei saa FDA vabastada elanikkonna looduslikke abinõusid haiguste või haigusseisundite parandamiseks või raviks. Ainult ravimiettevõtted saavad reguleerida ravimtoodete tootmist ja luua ühtse toote. Homogeniseeritud toote loomisega saab FDA reguleerida turul kasutamist ja lubada neid ravimeid elanikkonnale. Sellega seoses õnnestub FDA -l reguleerida ravimite jaotust, kuid see ei tunnista ka looduslike ravimite ja abinõude potentsiaali. Nagu on selgitatud Kevin Trudeau looduslike ravimitega, saab kaitsta ainult farmaatsiatööstust looduslike abinõude ja abinõude tähelepanuta jätmisega, selle asemel, et pakkuda tarbijatele nende seisundi jaoks parimat võimalikku paranemist.

Ameerika ühe suurima ja jõukama tööstusena loovad farmaatsiaettevõtted FDA -s tingimusi, mis kaitsevad ainult farmaatsiatööstust, mitte avalikkust. Suured farmaatsiaettevõtted kulutavad miljoneid dollareid tooteid, mis satuvad tarbijate kätte FDA uste kaudu. Sõltumata sellest, kas need tooted on retsepti all või mitte, on need ettevõtted huvitatud kasumist, mitte tingimata tarbija tervisest. Lõppude lõpuks on farmaatsiaettevõtted kasumile orienteeritud ettevõtted, kes saavad kasu peamiselt nende patenteeritud ravimite müügist. FDA ja valitsusametnike mõju lobistide ja narkootikumide uurimise kaudu on need ettevõtted suutnud luua keskkonna, kus meditsiini- ja haiglapiirkondadesse tuleb ainult patenteeritud ravimeid, et neid patsientidel kasutada. Selle tulemusel kaitseb FDA lõppkokkuvõttes farmaatsiaettevõtete kasumit tarbija tervise asemel. Kevin Trudeau selgitab oma raamatus Natural Paresid, et FDA on huvitatud ainult ravimite reguleerimisest ja tarbija peab oma tervist kaitsma. Kuna FDA ei reguleeri tarbijate tervist, saab iga inimene valida abinõu, mis vastab inimese vajadustele.