Miks FDA pärsib looduslikke abinõusid ja abinõusid?
Toidu- ja ravimiamet (FDA) peaks reguleerima ravimeid ja toiduaineid Ameerikas. Neid tarbekaupu testides ja reguleerides kontrollib FDA, millised tooted turule tulevad ja milliseid ravimeid saavad arstid patsientidele välja kirjutada. Algselt tarbijabaasi tervise kaitsmiseks loodud FDA-st on saanud suurem üksus föderaalvalitsuses, mida mõjutavad tugevalt suured rikkad ettevõtted, kes teevad valitsusametnikel pidevalt lobitööd oma huvide kaitsmiseks. Alates FDA reguleeritud ravimitest, mis on üks Ameerika kõige tulusamaid tooteid, on ravimifirmad kulutanud miljoneid dollareid oma toodete turule toomiseks...

Miks FDA pärsib looduslikke abinõusid ja abinõusid?
Toidu- ja ravimiamet (FDA) peaks reguleerima ravimeid ja toiduaineid Ameerikas. Neid tarbekaupu testides ja reguleerides kontrollib FDA, millised tooted turule tulevad ja milliseid ravimeid saavad arstid patsientidele välja kirjutada. Algselt tarbijabaasi tervise kaitsmiseks loodud FDA-st on saanud suurem üksus föderaalvalitsuses, mida mõjutavad tugevalt suured rikkad ettevõtted, kes teevad valitsusametnikel pidevalt lobitööd oma huvide kaitsmiseks. Alates sellest ajast, kui FDA hakkas reguleerima ravimeid, mis on üks Ameerika kõige kasumlikumaid tooteid, on ravimifirmad kulutanud miljoneid dollareid oma toodete turule toomiseks. Kuna FDA saab reguleerida ainult kontrollitavatest piirkondadest (mitte loodusest) pärit ravimeid ja ravimeid, on nad välja andnud deklaratsiooni, et haigusi saab ennetada ja ravida ainult ravimid ja kirurgia. Nagu on öeldud Kevin Trudeau raamatus Natural Cures, on FDA-l õnnestunud uimastitarbimist kontrolli all hoida püüdes kõik looduslikud abinõud ja ravimeetodid maha suruda.
Kuigi FDA keskendub kodanike kaitsmisele, suudab ta looduslike abinõude juhtimise ja reguleerimise tõttu alternatiivseid looduslikke abinõusid ja ravimeetodeid ignoreerida. Looduslikult esinevaid ravimeid ja ravimeid ei saa reguleerida ega patenteerida ning seetõttu ei saa FDA kontrollida toodete tootmisväärtust ega tarbimist. Sel põhjusel ei saa FDA avalikustada looduslikke abinõusid mis tahes haiguse või seisundi ravimiseks. Ainult ravimifirmad suudavad reguleerida ravimite tootmist ja luua ühtse toote. Homogeniseeritud toote loomisega saab FDA seejärel reguleerida selle kasutamist turul ja kiita need ravimid heaks elanikkonna jaoks. Sellega seoses õnnestub FDA-l ravimite levitamist reguleerida, kuid ta ei tunnista ka looduslike abinõude ja ravivõimaluste potentsiaali. Nagu on selgitatud Kevin Trudeau raamatus Natural Cures, kaitseb looduslike abinõude ja ravimeetodite tähelepanuta jätmine ainult farmaatsiatööstust, mitte ei paku tarbijatele nende seisundile parimat võimalikku ravi.
Ühe Ameerika suurima ja jõukama tööstusharuna loovad FDA farmaatsiaettevõtted tingimused, mis kaitsevad ainult ravimitööstust, mitte avalikkust. Suured farmaatsiaettevõtted kulutavad miljoneid dollareid, et arendada tooteid, mis jõuavad FDA ustest läbi ja jõuavad tarbijate kätte. Olenemata sellest, kas need tooted nõuavad retsepti või mitte, on need ettevõtted huvitatud kasumist, mitte tingimata tarbija tervisest. Farmaatsiaettevõtted on ju kasumit taotlevad ettevõtted, kes saavad kasu eelkõige oma patenteeritud ravimite müügist. Mõjutades FDA-d ja valitsusametnikke lobistide ja ravimiuuringute kaudu, on need ettevõtted suutnud luua keskkonna, kus ainult patenteeritud ravimid jõuavad meditsiini- ja haiglavaldkonda, et neid patsientidel kasutada. Selle tulemusel kaitseb FDA tarbija tervise asemel farmaatsiaettevõtete kasumit. Kevin Trudeau selgitab oma raamatus Natural Cures, et FDA on huvitatud ainult ravimite reguleerimisest ja tarbija peab kaitsma oma tervist. Kuna FDA ei reguleeri tarbijate tervist, saab iga inimene valida oma vajadustele vastava abinõu.