Saltar de animales a humanos desencadena brote fatal de Marburg
Saltar de animales a humanos desencadena brote fatal de Marburg
El tercer brote más grande en la historia de Muestra la primera evidencia genómica.
El brote comenzó el mes pasado en Ruanda, donde se infectaron 63 personas, 15 de las cuales murieron. Otras indicaciones indican que la primera persona que se infectó como parte del brote es probablemente durante una visita a una cueva que alberga un tipo de murciélago que transporta el virus.
Múltiples transmisiones de animales a humanos han despertado el temor de que el virus en Ruanda haya sido más común de lo que se suponía anteriormente. Además, un origen poco claro del virus podría haber aumentado la posibilidad de nuevos brotes.
rwanda reaction a la reacción de virus virus. contribuyó a mantener el brote dentro de los límites, informan los investigadores. Los científicos elogian los esfuerzos del país para controlar el brote, examinar sus orígenes y compartir datos con la comunidad científica. "Tan pronto como haya reconocido que hubo un problema, ha iniciado el seguimiento, llevó a cabo un examen epidemiológico exhaustivo, identificó [primero] pacientes y posiblemente encontró la fuente de infección y dentro de una semana a Prueba de prueba con una vacuna experimental , dice Angela Rasmussen, viróloga de la Universidad de Saskatchewan en Saskatchon, Canadá. Esto muestra que en la enfermedad del virus de Marburg "una reacción rápida y urgente puede aliviar la gravedad del brote", agrega.
El conocimiento que aún no se ha publicado en su totalidad o en la revisión de pares, se publicaron en la plataforma social X y durante una cita de medios el 20 de octubre.
contención rápida
el brote de septiembre. ; Tanzania y la Guinea Ecuatorial registraron sus primeros brotes de Marburg el año pasado, y Ghane tuvo sus primeros estallidos de 2022, la fiebre alta, la diarrea severa, las náuseas y los vómitos y, en casos severos, se producen al sangrado nasal o de la encía ocurriendo aproximadamente una vez al año, mientras que generalmente solo se determinan un año antes del año antes de los 2020.
Desde el comienzo del brote, los informes sobre nuevas infecciones han disminuido significativamente. Los oficiales de salud ruandeses han registrado un nuevo caso y no hay muertes en los últimos 10 días, y solo dos personas permanecen de forma aislada y tratamiento. Un brote de Marburg puede declararse un fin si no se han informado 42 días consecutivos a nuevos casos.
No existe una vacuna o tratamiento probado para las infecciones con el virus, , tanto en sus síntomas como en su transmisión, que se realiza principalmente por contacto con líquidos corporales. Las autoridades de salud ofrecen una vacuna candidata, fabricada por el Sabin Vaccine Institute en Washington DC, los contactos de personas infectadas. Hasta ahora, se han administrado más de 1.200 dosis.
Este brote tiene una de las tasas de mortalidad más bajas, alrededor del 24%, para Marburg que se ha registrado; Los brotes anteriores informaron sobre tasas de mortalidad de hasta el 90%. Este es probablemente el resultado de diagnósticos más rápidos, acceso a la atención médica y el hecho de que la mayoría de las infecciones ocurrieron en especialistas en salud relativamente jóvenes.
De hecho, dos personas infectadas con el virus y fueron apoyadas en medidas de soporte vital fueron intubadas con éxito y luego intubadas y luego extubadas mientras disfrutaban. Esta es la primera vez que se extendieron las personas con enfermedad del virus de Marburg en África, dijo Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud en Ginebra, Suiza, durante una conferencia de prensa el 20 de octubre ". Estos pacientes habrían muerto en brotes anteriores", agregó.de origen individual
Para apoyar la contención del brote, investigadores del Centro Biomédico Ruanda en Kigali El genoma del virus Marburg de varias personas infectadas secuenciadas. Descubrieron que todas las muestras eran muy similares, lo que indica que el virus se extendió rápidamente en poco tiempo y que tenían un origen común. También descubrieron que la tribu Virus está estrechamente relacionada con una que se detectó en Uganda en 2014, así como con una que fue encontrada en los murciélagos en 2009, informa Yvan BeaTera, Ministro de Estado de Salud de Ruanda, que participó en la investigación.
Una comparación de la tribu de 2014 con la que causa el brote actual muestra una "tasa de mutación limitada", dice Betera, lo que indica que probablemente solo ha habido unos pocos cambios en la transferibilidad o letalidad del virus en los últimos diez años. En general, los virus recolectan mutaciones a medida que se multiplican con el tiempo; Si se aplica que la tasa de mutación es baja, Rasmussen se pregunta cómo el virus en su embalse animal- El murciélago egipcio (Rousettus aegyptiacus)
Los investigadores indican que . Más datos sobre cómo persistió el virus en los murciélagos y en el que los tejidos podrían ayudar a sensibilizar las medidas de vigilancia, lo que significa que las autoridades de la salud podrían obtener una mejor imagen de los puntos de acceso de virus, agrega Rasmussen.
BeaTera explica que los análisis genómicos se completan; Él y sus colegas esperan compartir los datos completos al final de la semana.