许多植物名称都在侮辱:植物学家将对更改进行投票

Plant scientists are considering renaming offensive names in the field at the International Botanical Congress. Learn more about the proposed changes and the implications for the scientific community.
植物科学家正在考虑在国际植物大会上重命名进攻名称。了解有关拟议的变化以及对科学界的影响的更多信息。 (Symbolbild/natur.wiki)

许多植物名称都在侮辱:植物学家将对更改进行投票

<源type =“ image/webp” srcset =“ https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-02337-1/d41586-02337-1/d41586-02337-1586-02337-1_2735130.jpg? https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-02337-1/d41586-02337-1_2735130.jpg?as=webp?

本周,定义植物物种命名规则的小组将对它是否要重命名数十种科学名称中包含种族主义表达的生物,以及是否想重新考虑其他侮辱性的名字,例如殖民大师或为奴隶制而竞选的人。

在马德里举行的国际植物会议上的投票标志着分类学家首次正式考虑规则的变化,以应对许多人冒犯的物种名称。

提案的支持者认为,科学和更广泛的社会应该应对犯有历史不公正的人们的崇高。但是,分类世界中的一些人担心大规模重命名会在科学文学中造成混乱,并且可能会出现一种“陡峭的方式”,这可能会危害任何人对一个人的认可。

“非常不幸的是,其中许多名字令人反感,”厄瓜多尔Latacunga技术大学的植物学家Alina Freire-Fierro说。 “更改已经发布的名称会造成如此多的混乱。”

严重的名字

变更的支持者表明,艺术名称和分类法规则一直在流程中 - 在今年的会议上,讨论了数百条有关更改植物名称规则的建议。支持这些措施的科学家说,消除特别严重的名称与已经进行的变化相比,如果遗传分析以多种方式将单个物种划分为单个物种,或者显示物种之间的新关系,仅在热石上滴了一滴。

“拥有一种最具进攻性名称的机制将是很棒的,”新西兰奥克兰的退休进化生物地理学家兼独立顾问Lennard Gillman补充说。

分类学家每六到七年开会一次,参加了一个名为国际植物大会的会议,讨论了对植物以及蘑菇和藻类命名的规则的更改(一个单独的小组负责一级名称)。本周晚些时候,术语部门的成员将对涉及文化敏感名称的两个建议进行投票。

新植物物种通常是由科学家命名的,他们发现科学文献中出现描述的核心要求。在十九世纪甚至二十世纪,主要是欧洲科学家,他们被正式命名为在非西方世界中发现的物种,经常被公认的殖民主所有人,例如政治家塞西尔·罗德斯和顾客。

<源type =“ image/webp” srcset =“ https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-02337-1/d41586-02337-1/d41586-02337-1_2737-1_273511332.jpg? https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-02337-1/d41586-02337-1_27351132.jpg?as=webp?解码=“ async” class =“ fige__image” alt =“矮人灌木的黄色花的特写。” loading =“ lazy” src = “ https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-02337-1/d41586-02337-1_27351132.jpg”

旨在重命名218种的建议,其科学名称是基于“ caffra”和各种派生的一词 - 这些是种族发誓单词,通常在南非对黑人使用,并用“ AFR”的衍生物代替它们,以便认识非洲。如果获得批准,第二个提案将建立一个委员会来检查侮辱性和文化上不适当的名字。

测量支持

在向国会进行的协调中,以找出对数百个建议的支持,几乎有50%的选民支持植物的科学名称的变化,例如 erythrina caffra,例如 erythrina caffra ,通常是众所周知的沿海珊瑚珊瑚树,对 erythrina offra affra affra affra affra 。成立委员会的提议几乎超出了本周个人协调的所需门槛。

Gideon Smith是南非Gqeberha的Nelson Mandela University(NMU)的植物分类学,他期望对“ Caffra”的变化非常紧张,他与同事NMU分类法Estrela Figueiredo一起提交了这一变化。为了被接受,投票需要60%的三分之二多数,但结果将取决于谁参加了国会,以及使伦敦皇家植物园(Kew)等皇家植物园(Kew)等草本植物的“机构声音”在伦敦皇家植物园(Kew),以便由战争权力分配投票权。

“对这些建议害怕将植物命名浸入混乱的建议有抵抗力,”史密斯说。但是,他补充说,科学家不再被迫使用深层侮辱性术语的优势大于变化的最小实际后果。 “我无法想象一种摆脱这种种族主义表达的方法。”

堪培拉澳大利亚国立大学的植物分类法凯文·蒂尔(Kevin Thiele)预计,如果批准其提议建立机制,则只会更改相对少量的物种名称。他说,只有在植物以“足够严重”的命名的情况下,物种名称中稳定的论点可能会超过。

Thiele希望看到的一种变化会影响开花灌木的属,其中大多数有黄色的花朵,可以在澳大利亚找到,称为 hibbertia ,其中经常发现新物种。他们以十八世纪的英国商人乔治·希伯特(George Hibbert)的名字命名,他从奴隶贸易中受益并与废除作斗争。他说:“应该有一种处理希伯特这样的案件的方法。”

有限的资源

亚历山大·安东尼里(Alexandre Antonelli)是巴西科学家兼库维(Kew)自然科学的负责人,对这种关注有所了解,并希望更广泛地讨论如何增加该领域的正义,多样性和包容性。但是,它关注命名规则变化的实际方面和无意后果,例如谁将评估变更或如何解决差异。此外,安东尼(Antonelli)认为,有限的资源应该更好地专注于编目,检查和保护生物多样性。他说:“我不支持阻碍这一过程的建议。”

一些研究人员甚至要求进行重大更改:人类 1 。 Freire-Fierro说,但这似乎不公平,可以将全球南方的研究人员带入他们发现的物种,命名当地科学家和土著领导人或为自然保护筹集资金的机会。

即使没有考虑这两个建议,蒂尔和其他人说,他们试图解决的问题不会消失。例如,吉尔曼(Gillman)希望看到未来的植物大会用土著群体使用的名称代替了一些现有的植物名称。他谈到投票时说:“如果您本周得到一些东西,那将是非常酷的。” “变化通常会逐渐发生。”

  1. guedes,P。 et al。 自然ecol。 Evol。 7 ,1157–1160(2023)。

     

  2. <使用xmlns:xlink =“ http://ww3.org/19999/xlink” xlink:xlink:href =“#