Številna imena rastlin so žaljiva: botaniki bodo glasovali o spremembah
Številna imena rastlin so žaljiva: botaniki bodo glasovali o spremembah
Ta teden bo skupina, ki določa pravila za poimenovanje rastlinskih vrst, glasovala o tem, ali želi preimenovati na desetine organizmov, katerih znanstvena imena vsebujejo rasistični izraz in ali želi ponovno premisliti o drugih žaljivih imenih, kot so tisti, kolonialni mojstri ali ljudje, ki so se zavzemali za surovino.
Glasovi na mednarodnem botaničnem kongresu v Madridu označujejo prvič, da taksonomisti uradno razmislijo o spremembah pravil za reševanje imen vrst, ki so žaljiva za številne ljudi.
Podporniki predlogov trdijo, da bi se morala znanost in širša družba spoprijeti s čaščenjem ljudi, ki so storili zgodovinske krivice. Vendar se nekateri v taksonomskem svetu bojijo, da bi množično preimenovanje lahko ustvarilo zmedo v znanstveni literaturi in da bi se lahko pojavil "strmejši način", ki bi lahko ogrozil priznanje vsakega človeka.
"Zelo žal je, da so številna od teh imen žaljiva," pravi Alina Freire-Fierro, botanika na tehnični univerzi Cotopaxi v Latacungi v Ekvadorju. "Sprememba že objavljenih imen bi ustvarila toliko zmede."
resna imena
Zagovorniki sprememb kažejo, da so imena umetnosti in taksonomska pravila nenehno v toku - na letošnjem sestanku je razpravljalo o stotincih predlogov za spremembo pravil za imena rastlin. Odpravljanje posebnih resnih imen se primerja s spremembami, ki so že izvedene, če na primer genetska analiza deli eno samo vrsto na več načinov ali pokaže nove odnose med vrstami, le padec na vročem kamnu, pravijo znanstveniki, ki podpirajo ukrepe.
"Super bi bilo imeti mehanizem za izdelavo nekaterih najbolj žaljivih imen," doda Lennarda Gillmana, upokojenega evolucijskega biogeografa in neodvisnega svetovalca v Aucklandu na Novi Zelandiji.
Taksonomisti se srečujejo vsakih šest do sedem let na konferenci, imenovani mednarodni botanični kongres, da bi razpravljali o spremembah pravil za imenovanje rastlin, pa tudi gob in alg (ločena skupina je odgovorna za imena nivojev). Kasneje ta teden bodo člani oddelka za nomenklaturo glasovali o dveh predlogih, ki se ukvarjajo s kulturno občutljivimi imeni.
Nove rastlinske vrste običajno imenujejo znanstveniki, ki odkrijejo, z osrednjo zahtevo, da se v znanstveni literaturi pojavlja opis. V devetnajstem in celo v dvajsetem stoletju so večinoma evropski znanstveniki, ki so bili uradno imenovani vrste, ki so jih našli v nezahodnem svetu, pogosto prepoznali kolonialne lastnike, kot so politik Cecil Rhodes in pokrovitelji.
Eden od predlogov želi preimenovati okoli 218 vrst, katerih znanstvena imena temeljijo na besedi "kafra" in na različnih izpeljavah - to so etnične prisege besede, ki se v Južni Afriki pogosto uporabljajo proti črncem - in jih nadomestijo z izpeljavi "AFR", da bi namesto tega prepoznali Afriko. Drugi predlog, če je odobren, bi ustvaril odbor za preverjanje žaljivih in kulturno neprimernih imen.
Izmerite podporo
V koordinaciji, ki je bila izvedena v teku -do kongresa, da bi ugotovila, koliko podpore je za sto predlogov, skoraj 50% volivcev podpira spremembo v znanstvenih imenih rastlin, kot je erythrina Caffra , splošno znano kot obalno koralno drevo, do erythrina afra . Predlog za oblikovanje odbora je skoraj presegel potreben prag, ki ga je bil ta teden osebno usklajen.
Gideon Smith, rastlinski taksonono na univerzi Nelson Mandela (NMU) v GQEBERHA v Južni Afriki, pričakuje izjemno tesno usklajevanje sprememb "Caffre", ki jo je predložil skupaj s kolegom NMU Taxonom Estrela Figueiredo. Za sprejetje je glasovanje potrebno 60 -odstotno večino tretjine, vendar bo rezultat odvisen od tega, kdo sodeluje v kongresu, pa tudi do „institucionalnih glasov“, ki omogočajo Herbarijo, kot so Royal Botanic Gardens, Kew, v Londonu, da dodeli volilne pravice z močjo odvetnika, pravi Smith, pravi Smith.
pravi"Obstaja odpor do teh predlogov, ki se bojijo, da bi rastlinsko nomenklaturo preusmerili v kaos," pravi Smith. Vendar dodaja, da prednost, da znanstveniki niso več prisiljeni uporabljati globoko žaljiv izraz, odtehta minimalne praktične posledice sprememb. "Ne predstavljam si lažjega načina, kako se znebiti tega rasističnega izraza."
Kevin Thiele, rastlinski taksonono na avstralski nacionalni univerzi v Canberri, pričakuje, da če bo njegov predlog odobren za ustanovitev mehanizma, bi se spremenilo le razmeroma majhno število imen vrst. Verjetno bi argument stabilnosti v imenih vrst odtehtal le v primerih, ko so rastline poimenovane po "dovolj resnih" ljudeh, pravi.
Sprememba, ki bi jo Thiele želel videti, vpliva na rod cvetočih grmovja, od katerih večina ima rumene cvetove in jo je mogoče najti v Avstraliji, imenovano hibbertia , v kateri se redno odkrivajo nove vrste. Poimenovani so po Georgeu Hibbertu, angleškem trgovcu iz osemnajstega stoletja, ki je imel koristi od trgovine s sužnji in se boril proti ukinitvi. "Obstajati bi moral način, kako se spoprijeti s primeri, kot je Hibbert," pravi.
Omejena sredstva
Alexandre Antonelli, brazilski znanstvenik in vodja naravoslovnih ved v Kewu, razume takšne pomisleke in bi rad širšo razpravo o tem, kako se lahko povečajo pravičnost, raznolikost in vključitev na to področje. Vendar je zaskrbljeno zaradi praktičnih vidikov in nenamernih posledic sprememb v pravilih poimenovanja, kot je kdo bi ocenil spremembe ali kako rešiti razlike. Poleg tega Antonelli trdi, da bi se morali omejeni viri bolje osredotočiti na katalogizacijo, preučevanje in zaščito biotske raznovrstnosti. "Ne bi podprl predlogov, ki ovirajo ta postopek," pravi.
Some researchers have even asked for major changes: a End of practice to name species Po človeku
Tudi če se dva predloga ne bosta upoštevala, Thiele in drugi pravijo, da težave, ki jih poskušajo rešiti, ne bodo izginile. Na primer, Gillman bi rad videl, da prihodnji botanični kongresi nadomeščajo nekatera obstoječa imena rastlin z imeni, ki jih uporabljajo avtohtone skupine. "Bilo bi zelo kul, če bi v tem tednu kaj doživeli," pravi o glasovanju. "Spremembe se pogosto zgodijo postopoma."
- >
-
Guedes, P. et al. Nature Ecol. Evol. 7 , 1157–1160 (2023).