Mnoho názvov rastlín uráža: botanici budú hlasovať o zmenách
Mnoho názvov rastlín uráža: botanici budú hlasovať o zmenách
„Je veľmi nešťastné, že mnohé z týchto mien sú urážlivé,“ hovorí Alina Freire-Fierro, botanička na Technickej univerzite v Cotopaxi v Latacunga v Ekvádore. „Zmena už zverejnených mien by spôsobila toľko zmätku.“
Vážne mená
Navrhovatelia zmien naznačujú, že názvy umenia a taxonomické pravidlá sú neustále v priebehu - na tohtoročnom stretnutí sa diskutuje o stovkách návrhov na zmenu pravidiel pre názvy rastlín. Eliminácia obzvlášť závažných mien sa porovnáva so zmenami, ktoré sa už vykonávajú, ak napríklad genetická analýza rozdelí jeden druh niekoľkými spôsobmi alebo ukazuje nové vzťahy medzi druhmi, iba pokles na horúci kameň, hovoria vedci, ktorí podporujú opatrenia.
„Bolo by skvelé mať mechanizmus na vytvorenie niektorých z najviac útočných mien,“ dodáva Lennard Gillman, evolučný biogeograf a nezávislý konzultant v Aucklande na Novom Zélande.
Taxonómovia sa stretávajú každých šesť až sedem rokov na konferencii s názvom Medzinárodný botanický kongres, aby prediskutovali zmeny v pravidlách, aby pomenovali rastliny, ako aj huby a riasy (samostatná skupina je zodpovedná za názvy úrovní). Neskôr tento týždeň budú členovia oddelenia nomenklatúry hlasovať o dvoch návrhoch, ktoré sa zaoberajú kultúrne citlivými menami.
Nové druhy rastlín sú zvyčajne pomenované vedcami, ktorí objavia, s ústrednou požiadavkou, aby sa popis objavil vo vedeckej literatúre. V devätnástom a dokonca aj do dvadsiateho storočia sa hlavne európski vedci, ktorí boli oficiálne pomenovaní druhy, ktoré sa nachádzali v ne západnom svete, často uznávali vlastníkov koloniálov, ako sú politici Cecil Rhodes a patroni.
Jeden z návrhov sa zameriava na premenu okolo 218 druhov, ktorých vedecké názvy sú založené na slove „caffra“ a rôznych derivácií - jedná sa o etnické prísahy, ktoré sa často používajú proti černochom v Južnej Afrike - a ich nahradia derivátmi „AFR“, aby sa namiesto toho rozpoznali Afrika. Druhý návrh, ak je schválený, by vytvoril výbor na kontrolu urážlivých a kultúrne nevhodných mien.
Zmerajte podporu
V koordinácii uskutočňovanej v behu na kongres, aby zistili, akú veľkú podporu existujú pre stovky návrhov, takmer 50% voličov podporilo zmenu vo vedeckých názvoch rastlín, ako je napríklad erythrina caffra , všeobecne známa ako pobrežný koralový strom, až do erytrina affra . Návrh na vytvorenie výboru takmer prekročil požadovanú hranicu, aby bol tento týždeň osobne koordinovaný.
Gideon Smith, rastlinná taxonómia na Univerzite Nelsona Mandela (NMU) v Gqeberhe v Južnej Afrike, očakáva extrémne prísnu koordináciu zmeny „Caffra“, ktorú podriadil spolu so svojím kolegom NMU Taxonómou Estrela Figuiiredo. Na prijatie hlasovania vyžaduje 60%dvoch -tretinu väčšiny, ale výsledok bude závisieť od toho, kto sa zúčastňuje na Kongrese, ako aj od „inštitucionálnych hlasov“, ktoré umožňujú herbaria, ako napríklad Royal Botanic Gardens, Kew, v Londýne, aby pridelili práva na hlasovanie právomocou, hovorí Smith.
hovorí„Existuje odpor voči týmto návrhom, že strach zo zasunutia nomenklatúry rastliny do chaosu,“ hovorí Smith. Dodáva však, že výhoda, že vedci už nie sú nútení používať hlboko urážlivý termín, prevažuje nad minimálnymi praktickými dôsledkami zmien. „Neviem si predstaviť ľahší spôsob, ako sa zbaviť tohto rasistického výrazu.“
Kevin Thiele, rastlinná taxonómia na austrálskej národnej univerzite v Canberre, očakáva, že ak je jeho návrh schválený na vytvorenie mechanizmu, zmenilo by sa iba relatívne malý počet názvov druhov. Je pravdepodobné, že argument stability v názvoch druhov by prevážil iba v prípadoch, keď sú rastliny pomenované podľa „dostatočne vážnych“ ľudí.
Zmena, ktorú by Thiele chcel vidieť, ovplyvňuje rod kvitnúcich kríkov, z ktorých väčšina má žlté kvety a nachádza sa v Austrálii, nazývaná hibbertia , v ktorej sa nové druhy pravidelne objavujú. Sú pomenované po George Hibbertovi, anglickom obchodníkovi osemnásteho storočia, ktorý ťažil z obchodu s otrokmi a bojoval proti zrušeniu. „Mal by existovať spôsob, ako sa vysporiadať s prípadmi ako Hibbert,“ hovorí.
Obmedzené zdroje
Alexandre Antonelli, brazílsky vedec a vedúci prírodných vied v Kew, má pochopenie takýchto obáv a chcela by sa rozšíriť širšiu diskusiu o tom, ako sa dá zvýšiť spravodlivosť, rozmanitosť a začlenenie v tejto oblasti. Zaujíma sa však o praktické aspekty a neúmyselné následky zmien v pravidlách pomenovávania, ako napríklad kto by posúdil zmeny alebo ako vyriešiť rozdiely. Antonelli okrem toho tvrdí, že obmedzené zdroje by sa mali lepšie zamerať na katalogizáciu, skúmanie a ochranu biodiverzity. „Neodporoval by som návrhy, ktoré bránia tomuto procesu,“ hovorí.
Niektorí vedci dokonca požiadali o významné zmeny: a 1 . Zdá sa však, že to nie je spravodlivé, hovorí Freire-Fierro, a mohlo by to viesť vedcov na globálnom juhu príležitosť pomenovať druhy, ktoré objavia, pomenujú miestnych vedcov a domorodých vodcov alebo zhromažďujú peniaze na ochranu prírody. Aj keď sa tieto dva návrhy nezohľadňujú, Thiele a iní tvrdia, že problémy, ktoré sa snažia vyriešiť, nezmiznú. Napríklad Gillman by rád videl, že budúce botanické kongresy nahradia niektoré existujúce názvy rastlín názvami, ktoré používajú domorodé skupiny. „Bolo by veľmi super, keby ste niečo dostali cez tento týždeň,“ hovorí o hlasovaní. „Zmena sa často stáva postupne.“
-
Guedes, P. et al. Nature Ecol. Evol. 7 , 1157–1160 (2023).