Obraźliwe jest wiele nazw roślin: botanicy będą głosować nad zmianami
Obraźliwe jest wiele nazw roślin: botanicy będą głosować nad zmianami
Zwolennicy propozycji twierdzą, że zarówno nauka, jak i szersze społeczeństwo powinni poradzić sobie z cześć osobami, które popełniły historyczne niesprawiedliwości. Jednak niektórzy w świecie taksonomicznym obawiają się, że masowa zmiana nazwy może powodować zamieszanie w literaturze naukowej i że może powstać „stromy sposób”, który może zagrozić uznaniu przez każdą osobę.
„To bardzo niefortunne, że wiele z tych nazwisk jest obraźliwe”, mówi Alina Freire-Fierro, botanika z Technical University of Cotopaxi w Latacunga, Ekwador. „Zmień już opublikowane nazwy spowodowałyby tyle zamieszania”.
Poważne nazwy
Zwolennicy zmian wskazują, że nazwy sztuki i reguły taksonomiczne są stale przepływane - na tegorocznym spotkaniu omówiono setki sugestii dotyczących zmiany zasad nazw roślin. Wyeliminowanie szczególnie poważnych nazw jest porównywane z zmianami, które są już wprowadzane, jeśli na przykład analiza genetyczna dzieli jeden gatunek na kilka sposobów lub wykazuje nowe relacje między gatunkami, tylko spadek gorącego kamienia, twierdzą naukowcy, którzy popierają środki.
„Byłoby wspaniale mieć mechanizm wykonania jednych z najbardziej ofensywnych nazw”, dodaje Lennard Gillman, emerytowany ewolucyjny biogeograf i niezależny konsultant w Auckland w Nowej Zelandii.
Taksonomistowie spotykają się co sześć do siedmiu lat na konferencję zatytułowaną Międzynarodowy Kongres Botaniczny w celu omówienia zmian w zasadach, aby wymienić rośliny, a także grzyby i glony (oddzielna grupa jest odpowiedzialna za nazwy poziomów). Jeszcze w tym tygodniu członkowie Departamentu Nomenklatury będą głosować nad dwoma sugestiami dotyczącymi wrażliwych kulturowo nazwisk.
Nowe gatunki roślin są zwykle nazwane przez naukowców, którzy odkrywają, z głównym wymogiem, aby opis pojawił się w literaturze naukowej. W dziewiętnastym, a nawet w XX wieku, głównie europejscy naukowcy, którzy zostali oficjalnie nazywani gatunkami znalezionymi w świecie niezachodnim, często uznawali właścicieli kolonialnych, takich jak polityk Cecil Rhodes i patroni.
Zmierz wsparcie
W koordynacji przeprowadzonej podczas biegania -Up do Kongresu, aby dowiedzieć się, ile wsparcia jest dla setek sugestii, prawie 50% wyborców poparło zmianę naukowych nazw roślin, takich jak erythrina caffra , powszechnie znane jako nadmorskie drzewo koralowe, do africrina ererytrina. Propozycja utworzenia komitetu prawie przekroczyła wymagany próg, który zostałby osobiście skoordynowany w tym tygodniu.
Gideon Smith, taksonomowanie roślin na Nelson Mandela University (NMU) w Gqeberha w Południowej Afryce, oczekuje wyjątkowo ścisłej koordynacji zmiany „Caffra”, którą przedłożył wraz ze swoim kolegą NMU Taxonom Estrela Figueiredo. Aby zostać zaakceptowanym, głosowanie wymaga 60%większości dwóch trzeciej, ale wynik będzie zależeć od tego, kto bierze udział w Kongresie, a także „głosów instytucjonalnych”, które umożliwiają Herbaria, takie jak Royal Botanic Gardens, Kew, w Londynie, aby przypisać prawa głosu władzą adwokatów, mówi Smith.
mówi„Istnieje opór wobec tych sugestii, że strach przed zanurzeniem nomenklatury roślin w chaos”, mówi Smith. Dodaje jednak, że korzyść, że naukowcy nie są już zmuszeni do używania głęboko obraźliwego terminu przewyższające minimalne praktyczne konsekwencje zmian. „Nie wyobrażam sobie łatwiejszego sposobu na pozbycie się tego rasistowskiego wyrazu”.
Kevin Thiele, taksonom roślin na Australian National University w Canberra, spodziewa się, że jeśli jego propozycja zostanie zatwierdzona do utworzenia mechanizmu, zmieniłaby się tylko stosunkowo niewielka liczba nazw gatunków. Jest prawdopodobne, że argument o stabilności w nazwach gatunków przeważałby tylko w przypadkach, gdy rośliny są nazwane na cześć „wystarczająco poważnych” ludzi, mówi.
Zmiana, którą Thiele chciałby zobaczyć, wpływa na rodzaj kwitnących krzaków, z których większość ma żółte kwiaty i można je znaleźć w Australii, zwane Hibbertia , w których regularnie odkrywane są nowe gatunki. Nazwane są na cześć George'a Hibberta, angielskiego kupca XVIII wieku, który skorzystał z handlu niewolnikami i walczył przeciwko zniesieniu. „Powinien istnieć sposób radzenia sobie z przypadkami takimi jak Hibbert” - mówi.
ograniczone zasoby
Alexandre Antonelli, brazylijski naukowiec i szef nauk przyrodniczych w Kew, rozumie takie obawy i chciałby przeprowadzić szerszą dyskusję na temat sprawiedliwości, różnorodności i integracji w tym obszarze. Jednak martwi się praktycznymi aspektami i niezamierzonymi konsekwencjami zmian w zasadach nazewnictwa, takich jak to, kto oceniłby zmiany lub sposób rozliczenia różnic. Ponadto Antonelli twierdzi, że ograniczone zasoby powinny być lepiej skoncentrowane na katalogowaniu, badaniu i ochronie różnorodności biologicznej. „Nie popierałbym sugestii, które utrudniają ten proces” - mówi.
Niektórzy badacze poprosili nawet o poważne zmiany: a
Nawet jeśli te dwie sugestie nie zostaną uwzględnione, Thiele i inni twierdzą, że problemy, które próbują rozwiązać, nie znikną. Na przykład Gillman chciałby zobaczyć, że przyszłe kongresy botaniczne zastąpiły niektóre istniejące nazwy roślin nazwami używanymi przez grupy tubylcze. „Byłoby bardzo fajnie, gdybyś coś przeżył w tym tygodniu”, mówi o głosowaniu. „Zmiana często zdarza się stopniowo”.
-
guedes, P. i in. Nature Ecol. Evol. 7 , 1157–1160 (2023).
Naukowcy rozważają zmianę nazwy obraźliwej w terenie na Międzynarodowym Kongresie Botanicznym. Dowiedz się więcej o proponowanych zmianach i implikacjach dla społeczności naukowej.
Kommentare (0)