Sok növénynév sértő: a botanikusok szavazni fognak a változásokról
Sok növénynév sértő: a botanikusok szavazni fognak a változásokról
A Madridi Nemzetközi Botanikai Kongresszus szavazatainak első alkalommal, amikor a taxonómusok hivatalosan megvizsgálják a szabályok változásait olyan fajnevek kezelésére, amelyek sok ember számára sértőek.
A javaslatok támogatói azzal érvelnek, hogy a tudománynak, valamint a szélesebb társadalomnak a történelmi igazságtalanságok elkövetésével foglalkozó emberek tiszteletét kell kezelniük. Néhányan a taxonómiai világban attól tartanak, hogy a tömeges átnevezés zavart okozhat a tudományos irodalomban, és hogy „meredekebb út” merülhet fel, amely veszélyeztetheti bármely ember elismerését egy személy számára."Nagyon sajnálatos, hogy ezeknek a névnek sok sértője"-mondja Alina Freire-Fierro, a botanikus a Cotopaxi Műszaki Egyetemen, Latacunga-ban, Ecuadorban. "A már közzétett nevek megváltoztatása annyira zavart okozna."
komoly nevek
A változásoktámogatói azt jelzik, hogy a művészeti nevek és a taxonóm szabályok folyamatosan vannak az áramlásban - az idei ülésen több száz javaslatot tárgyalunk a növénynevek szabályai megváltoztatására. A különösen komoly nevek kiküszöbölését összehasonlítják a már végrehajtott változásokkal, ha például egy genetikai elemzés többféle módon osztja meg az egyetlen fajt, vagy új kapcsolatokat mutat a fajok között, csak a forró kő csökkenése - mondják a tudósok, akik támogatják az intézkedéseket.
"Nagyszerű lenne, ha van egy mechanizmus, amely a leginkább sértő neveket készíti" - tette hozzá Lennard Gillman, egy nyugdíjas evolúciós biogeográfus és független tanácsadó Aucklandben, Új -Zélandon.
A taxonómikusok hat -hétévente találkoznak a Nemzetközi Botanikai Kongresszus nevű konferencián, hogy megvitassák a növények néven, valamint a gomba és az algák nevének módosításait (egy külön csoport felelős a szintnevekért). A héten később a nómenklatúra osztály tagjai két javaslatról szavaznak, amelyek kulturálisan érzékeny nevekkel foglalkoznak.
Az új növényfajokat általában azok a tudósok nevezik ki, akik felfedezik, és egy központi követelmény, hogy a leírás megjelenjen a tudományos irodalomban. A tizenkilencedik és még a huszadik században is a főként európai tudósok, akiket hivatalosan neveztek a nem nyugati világban, gyakran elismert gyarmati tulajdonosok, például Cecil Rhodes politikus és mecénások.
<ábra class = "ábra">Kevin Thiele, a Canberrai Ausztrál Nemzeti Egyetem növényi taxonómiája azt várja, hogy ha javaslatát egy mechanizmus létrehozására jóváhagyják, akkor csak egy viszonylag kis számú fajnevet változtatnának meg. Valószínű, hogy a fajnevek stabilitásának érve csak akkor haladja meg azokban az eseteket, amikor a növényeket "kellően komoly" embereknek nevezték el - mondja.
Olyan változás, amelyet Thiele szeretne látni, befolyásolja a virágzó bokrok nemzetségét, amelyek többsége sárga virággal rendelkezik, és Ausztráliában található, Hibbertia néven, amelyben az új fajok rendszeresen felfedezik. George Hibbertnek, a tizennyolcadik századi angol kereskedőnek nevezték el őket, aki részesült a rabszolga -kereskedelemből és harcolt az eltörlés ellen. "Lehetőség van arra, hogy olyan esetekkel foglalkozzunk, mint Hibbert" - mondja.
Korlátozott erőforrások
Alexandre Antonelli, a brazil tudós és a Kew -i természettudományok vezetője megérti az ilyen aggodalmakat, és szélesebb körű vitát szeretne folytatni arról, hogy az igazságosság, a sokféleség és a befogadás hogyan lehetne növelni. Aggaszt azonban az elnevezési szabályok változásainak gyakorlati aspektusai és véletlen következményei, például ki értékelné a változásokat vagy a különbségek rendezését. Ezenkívül Antonelli azt állítja, hogy a korlátozott erőforrásoknak jobban kell összpontosítaniuk a biodiverzitás katalogizálására, vizsgálatára és védelmére. "Nem támogatnám a javaslatokat, amelyek akadályozzák ezt a folyamatot" - mondja.
Egyes kutatók még jelentős változtatásokat is kértek: a Comther Link "> Comther Practice"> Comther Practice "> Comther Practice"> Prayther Comtion
Még akkor is, ha a két javaslatot nem veszik figyelembe, Thiele és mások azt mondják, hogy azok a problémák, amelyeket megpróbálnak megoldani, nem fognak eltűnni. Például Gillman szeretné látni, hogy a jövőbeli botanikai kongresszusok néhány meglévő növénynevet felváltanak az őslakos csoportok által használt nevekkel. "Nagyon jó lenne, ha ezen a héten kapna valamit" - mondja a szavazásról. "A változás gyakran fokozatosan történik."