Monet kasvien nimet ovat loukkaavia: kasvitieteilijät äänestävät muutoksista
Monet kasvien nimet ovat loukkaavia: kasvitieteilijät äänestävät muutoksista
Madridin kansainvälisen kasvitieteellisen kongressin äänet Markissa ensimmäistä kertaa, kun taksonomistit harkitsevat virallisesti sääntöjen muutoksia monien ihmisten loukkaavien lajien nimien käsittelemiseksi.
ehdotusten kannattajat väittävät, että tieteen ja laajemman yhteiskunnan tulisi käsitellä historiallisia epäoikeudenmukaisuuksia sitovien ihmisten kunnioitusta. Jotkut taksonomisessa maailmassa pelkäävät kuitenkin, että joukko uudelleennimeäminen voisi aiheuttaa sekaannusta tieteellisessä kirjallisuudessa ja että "jyrkempi tapa" voi syntyä, joka voi vaarantaa minkä tahansa ihmisen tunnustamisen ihmisestä.
"On erittäin valitettavaa, että monet näistä nimistä ovat loukkaavia", sanoo Alina Freire-Fierro, kasvitieteilijä Cotopaxin teknisessä yliopistossa Latacungassa, Ecuadorissa. "Vaihda jo julkaistut nimet aiheuttaisi niin paljon sekaannusta."
vakavat nimet
Muutosten kannattajat osoittavat, että taidenimet ja taksonomiset säännöt ovat jatkuvasti virtauksessa - tämän vuoden kokouksessa keskustellaan satoja ehdotuksia kasvien nimien sääntöjen muuttamiseksi. Erityisen vakavien nimien eliminointia verrataan jo tehtyihin muutoksiin, jos esimerkiksi geneettinen analyysi jakaa yhden lajin monin tavoin tai näyttää uusia lajien välisiä suhteita, vain pisaran kuumakiveen, sanovat tutkijat, jotka tukevat toimenpiteitä.
"Olisi hienoa saada mekanismi tehdä joitain loukkaavimmista nimistä", lisää eläkkeellä oleva evoluutiobiogeografi Lennard Gillman ja riippumaton konsultti Aucklandissa, Uudessa -Seelannissa.
Taksonomistit tapaavat kuuden tai seitsemän vuoden välein kansainvälisen kasvitieteellisen kongressin konferenssissa keskustelemaan kasvien sekä sienten ja levien nimeämistä koskevien sääntöjen muutoksista (erillinen ryhmä vastaa tason nimistä). Myöhemmin tällä viikolla nimikkeistöosaston jäsenet äänestävät kahdesta ehdotuksesta, jotka käsittelevät kulttuurisesti arkaluontoisia nimiä.
Uusia kasvilajeja ovat yleensä nimeltään tutkijat, jotka havaitsevat keskeisen vaatimuksen, että kuvaus esiintyy tieteellisessä kirjallisuudessa. Yhdeksännentoista ja jopa hyvin 2000-luvulle pääasiassa eurooppalaiset tutkijat, jotka olivat virallisesti nimettyjä lajeja, joita löydettiin muusta kuin länsimaailmasta, tunnustettiin usein siirtomaaomistajia, kuten poliitikko Cecil Rhodes ja suojelijoita.
"Näille ehdotuksille on vastustuskyky, jonka mukaan kasvin nimikkeistön putoamisesta kaaokseen", Smith sanoo. Hän lisää kuitenkin, että etu, että tutkijat eivät enää pakota käyttämään syvästi loukkaavaa termiä, on suurempi kuin muutosten minimaaliset käytännön seuraukset. "En voi kuvitella helpompaa tapaa päästä eroon tästä rasistisesta ilmaisusta."
Kevin Thiele, kasvitaksonomia Australian kansallisessa yliopistossa Canberrassa, odottaa, että jos hänen ehdotuksensa hyväksytään mekanismin luomiseen, vain suhteellisen pieni määrä lajienimiä muutetaan. On todennäköistä, että lajien nimien vakauden perustelu on vain suurempi tapauksissa, joissa kasvit on nimetty "riittävän vakavien" ihmisten mukaan, hän sanoo.
Muutos, jonka Thiele haluaisi, vaikuttaa kukkivien pensaiden suvuihin, joista useimmissa on keltaisia kukkia ja jota voi löytää Australiasta, nimeltään Hibbertia , jossa uusia lajeja löydetään säännöllisesti. Ne on nimetty 1800 -luvun englantilaisen kauppiaan George Hibbertin mukaan, joka hyötyi orjakaupasta ja taisteli lakkauttamista vastaan. "Hibbertin kaltaisten tapausten pitäisi olla tapa käsitellä", hän sanoo.
Rajoitetut resurssit
Alexandre Antonelli, Brasilialainen tutkija ja Kewin luonnontieteiden päällikkö, on ymmärrys tällaisista huolenaiheista ja haluaisi käydä laajempaa keskustelua siitä, kuinka oikeudenmukaisuutta, monimuotoisuutta ja osallistamista tällä alueella voidaan lisätä. Nimeämissääntöjen muutosten käytännön näkökohdat ja tahattomat seuraukset ovat kuitenkin huolestuneita, esimerkiksi kuka arvioi muutoksia tai miten erottelu. Lisäksi Antonelli väittää, että rajalliset resurssit tulisi keskittyä paremmin biologisen monimuotoisuuden luetteloimiseen, tutkimiseen ja suojelemiseen. "En tue ehdotuksia, jotka estävät tätä prosessia", hän sanoo.
Jotkut tutkijat ovat jopa pyytäneet suuria muutoksia: 1 . Mutta se ei vaikuta oikeudenmukaiselta, Freire-Fierro sanoo, ja se voisi ottaa tutkijoita globaalissa eteläisessä tutkijoilla mahdollisuuden nimetä heidän löytämänsä lajit, nimeämällä paikalliset tutkijat ja alkuperäiskansojen johtajat tai kerätä rahaa luonnonsuojeluun.
Vaikka kahta ehdotusta ei oteta huomioon, Thiele ja muut sanovat, että ongelmat, joita he yrittävät ratkaista, eivät katoa. Esimerkiksi Gillman haluaisi nähdä, että tulevat kasvitieteelliset kongressit korvaavat jotkut olemassa olevat kasvien nimet alkuperäiskansojen käyttämillä nimillä. "Olisi erittäin hienoa, jos saisit jotain tällä viikolla", hän sanoo äänestyksestä. "Muutos tapahtuu usein vähitellen."