Hlasování na mezinárodním botanickém kongresu v Madridu označuje poprvé, kdy taxonomové oficiálně zvažují změny v pravidlech, aby se zabývali jmény druhů, která jsou pro mnoho lidí urážlivá.

Příznivci návrhů tvrdí, že věda i širší společnost by měla řešit úctu lidí, kteří se dopustili historických nespravedlností. Někteří v taxonomickém světě se však obávají, že masové přejmenování by mohlo ve vědecké literatuře způsobit zmatek a že by mohlo nastat „strmější cestou“, což by mohlo ohrozit uznání člověka jakéhokoli člověka.

"Je velmi nešťastné, že mnoho z těchto jmen je urážlivé," říká Alina Freire-Fierro, botanistka na technické univerzitě v Cotopaxi v Latacunga v Ekvádoru. "Změnit již publikovaná jména by způsobila tolik zmatení."

vážná jména

Zastánci změn naznačují, že názvy umění a taxonomní pravidla jsou neustále v toku - na letošním zasedání jsou diskutovány stovky návrhů na změnu pravidel pro jména rostlin. Eliminace zvláště vážných jmen je porovnána se změnami, které jsou již provedeny, pokud například genetická analýza dělí jeden druh několika způsoby nebo ukazuje nové vztahy mezi druhy, pouze pokles na horkém kameni, říkají vědci, kteří podporují opatření.

"Bylo by skvělé mít mechanismus, který vytvoří některá z nejvíce urážlivých jmen," dodává Lennard Gillman, evoluční biogeograf a nezávislý konzultant v Aucklandu na Novém Zélandu.

Taxonomové se setkávají každých šest až sedm let na konferenci s názvem International Botanical Congress, aby diskutovali o změnách pravidel pro jmenování rostlin, jakož i houby a řas (za názvy je zodpovědná samostatná skupina). Později tento týden budou členové oddělení nomenklatury hlasovat o dvou návrzích, které se zabývají kulturně citlivými jmény.

Nové druhy rostlin jsou obvykle pojmenovány vědci, kteří objevují, s ústředním požadavkem, aby se popis objevil ve vědecké literatuře. V devatenáctém a dokonce i dobře do dvacátého století, převážně evropští vědci, kteří byli oficiálně pojmenovaní druhy, které byly nalezeny v nes západním světě, často uznávali koloniální majitele, jako je politik Cecil Rhodes a patroni.

Kevin Thiele, taxonon rostlin na australské národní univerzitě v Canberře, očekává, že pokud bude jeho návrh schválen pro vytvoření mechanismu, změní by se pouze relativně malý počet druhových jmen. Je pravděpodobné, že argument pro stabilitu u názvů druhů by převažoval pouze v případech, kdy jsou rostliny pojmenovány po „dostatečně závažných“ lidech, říká.

Změna, kterou by Thiele chtěl vidět, ovlivňuje rod kvetoucích keřů, z nichž většina má žluté květy a lze ji nalézt v Austrálii, nazývané Hibbertia , ve kterém jsou nové druhy pravidelně objeveny. Jsou pojmenovány po George Hibbertovi, anglickém obchodníkovi osmnáctého století, který těžil z obchodu s otroky a bojoval proti zrušení. „Měl by existovat způsob, jak se vypořádat s případy, jako je Hibbert,“ říká.

Omezené zdroje

Alexandre Antonelli, brazilský vědec a vedoucí přírodních věd v Kew, pochopí takové obavy a chtěl by vést širší diskusi o tom, jak lze zvýšit spravedlnost, rozmanitost a začlenění do této oblasti. Je však znepokojeno praktickými aspekty a neúmyslné důsledky změn v pravidlech pojmenování, jako například kdo by posoudil změny nebo jak vyřešit rozdíly. Kromě toho Antonelli tvrdí, že omezené zdroje by se měly lépe zaměřit na katalogizaci, zkoumání a ochranu biologické rozmanitosti. „Nepodporuji návrhy, které by bránily tomuto procesu,“ říká.

Někteří vědci dokonce požádali o zásadní změny: a 1 . To se však nezdá spravedlivé, říká Freire-Fierro a mohl by vědce na globálním jihu vzít příležitost pojmenovat druhy, které objevují, pojmenování místních vědců a domorodých vůdců nebo shromažďování peněz na ochranu přírody.

I když se tyto dva návrhy nezohledňují, Thiele a další tvrdí, že problémy, které se snaží vyřešit, nezmizí. Například, Gillman by rád viděl, že budoucí botanické kongresy nahrazují některá existující jména rostlin jmény používanými domorodými skupinami. „Bylo by velmi cool, kdybys něco dostal tento týden,“ říká o hlasování. "Změna se často děje postupně."