Plant Scientist Rozhodne se, zda se zbavit jejich disciplíny útočných jmen.

Tento týden bude skupina, která stanoví pravidla pro pojmenování druhů rostlin, hlasovat o tom, zda přejmenovat desítky organismů, jejichž vědecká jména obsahují rasistický termín, a také zda přehodnotit další útočná jména, jako jsou ta, která rozpoznávají koloniální vládce nebo lidé, kteří podporovali otroctví.

Hlasy na mezinárodním botanickém kongresu v Madridu poprvé označují, že taxonomové oficiálně zvažovali změny pravidel, aby se vypořádali s druhovými jmény, které jsou pro mnoho lidí urážlivé.

Zastánci návrhů tvrdí, že akademie, stejně jako širší společnost, by se měla zabývat úctou lidí, kteří se dopustili historických nespravedlností. Někteří v taxonomickém světě se však obávají, že masové přejmenování by mohlo způsobit zmatek ve vědecké literatuře a vytvořit „strmou cestu“, která by mohla ohrozit uznání jakéhokoli druhu člověkem.

"Je velmi nešťastné, že mnoho z těchto jmen je urážlivé," říká Alina Freire-Fierro, botanická na Cotopaxi Technical University v Latacunga v Ekvádoru. "Změna jmen, která již byla propuštěna, by způsobila tolik zmatení."

Vážná jména

Zastánci změn poukazují na to, že druhová jména a pravidla taxonomie jsou neustále v toku - na letošním zasedání budou diskutovány stovky návrhů na změnu názvu rostlin. Eliminace zvláště vážných jmen je jen pokles kbelíku ve srovnání se změnami, které již byly provedeny, když například genetická analýza rozdělí jeden druh na více druhů nebo odhaluje nové vztahy mezi druhy, říkají vědci, kteří podporují opatření.

"Bylo by skvělé mít mechanismus vyřadit některá z nejvíce urážlivých jmen," dodává Lennard Gillman, evoluční biogeograf v důchodu a nezávislý konzultant v Aucklandu na Novém Zélandu.

Taxonomové se setkávají každých šest až sedm let na konferenci s názvem Mezinárodní botanický kongres, aby diskutovali o změnách pravidel pro pojmenování rostlin, jakož i houby a řas (za jména zvířat je odpovědná samostatná skupina). Později tento týden budou členové divize nomenklatury hlasovat o dvou návrzích, které se zabývají kulturně citlivými jmény.

Nové druhy rostlin jsou obvykle pojmenovány vědci, kteří je objevují, přičemž klíčovým požadavkem je, aby se ve vědecké literatuře objevil popis. V devatenáctém a dokonce i do dvacátého století, primárně evropští vědci, kteří oficiálně pojmenovali druhy nalezeni v nes západním světě, často uznali kolonizátory, jako je politik Cecil Rhodes a patroni.

Nahaufnahme der gelben Blüten eines Zwerg-Hibbertia-Strauchs.

Jeden z návrhů si klade za cíl přejmenovat asi 218 druhů, jejichž vědecká jména jsou založena na slově „Caffra“ a na různých derivátech - což jsou etnické slury, které se často používají proti černochům v Jižní Africe - a nahradit je deriváty „AFR“, místo toho rozpoznává Afriku. Druhý návrh, pokud by byl schválen, by vytvořil výbor, který by přezkoumal urážlivá a kulturně nevhodná jména.

Měřit podporu

V předběžném přestavbě hlasovat, aby zjistila, kolik podpory existuje pro stovky návrhů, téměř 50% voličů podporovalo změnu vědeckých názvů jako rostlin jakoErythrina Caffra, běžně známý jako pobřežní korálový stromErythrina Affra. Návrh na vytvoření výboru úzce schválil požadovaný práh, o kterém se tento týden osobně hlasová.

Gideon Smith, taxonom rostlin na Nelson Mandela University (NMU) v Gqeberha v Jižní Africe, očekává extrémně úzce hlasování o novele „Caffra“, který předložil se svým kolegou NMU taxonomistkou Estrela Figueiredo. Hlasování vyžaduje 60% dvouřetinovou většinu, ale výsledek bude záviset na tom, kdo se účastní Kongresu, jakož i na „institucionálních hlasováních“, které umožňují herbářům, jako jsou královské botanické zahrady, Kew, v Londýně, aby přiřadila hlasovací práva účastníkovi od Proxy, říká Smith.

"K těmto návrhům existuje odpor, strach z házení nomenklatury rostlin do chaosu," říká Smith. Dodává však, že výhoda vědců již není nucena používat termín, který považují za hluboce urážlivé, daleko převažuje nad minimálními praktickými důsledky změn. "Nemohu vymyslet snadnější způsob, jak se zbavit tohoto rasistického výrazu."

Kevin Thiele, taxonom rostlin na australské národní univerzitě v Canberře, očekává, že pokud bude jeho návrh na vytvoření mechanismu k odstranění útočných jmen schválen, změní by se pouze relativně malý počet druhových jmen. Je pravděpodobné, že argument pro stabilitu u druhových jmen by zvítězil pouze v případech, kdy jsou rostliny pojmenovány po „dostatečně závažných“ jednotlivcích, říká.

Jedna změna, která by Thiele chtěla vidět, zahrnuje rod kvetoucích keřů, z nichž většina má žluté květy, nalezené v Austrálii volanéHibbertia, kde jsou pravidelně objevovány nové druhy. Jsou pojmenováni po George Hibbertovi, anglickém obchodníkovi z osmnáctého století, který profitoval z obchodu s otroky a bojoval proti zrušení. "Měl by existovat způsob, jak se vypořádat s případy, jako je Hibbert," říká.

Omezené zdroje

Alexandre Antonelli, brazilský vědec a vedoucí přírodních věd v Kew, chápe takové obavy a rád by vedl širší diskusi o tom, jak zvýšit rovnost, rozmanitost a začlenění do této oblasti. Bojí se však o praktičnosti a nezamýšlené důsledky změny pravidel pojmenování, jako například kdo by soudil změny nebo jak by neshody byly vyřešeny. Kromě toho Antonelli tvrdí, že omezené zdroje by se měly lépe zaměřit na katalogizaci, studium a ochranu biologické rozmanitosti. "Nepodporuji návrhy, které brání tomuto procesu," říká.

Někteří vědci dokonce požadovali zásadní změny: Ukončit praxi pojmenování druhů po lidech 1. To se však nezdá spravedlivé, říká Freire-Fierro a mohl by připravit výzkumné pracovníky na globálním jihu od příležitosti pojmenovat druhy, které objevují po místních vědcích a domorodých vůdcích nebo získat peníze na ochranu.

I když tyto dva návrhy zvažují, Thiele a další tvrdí, že problémy, které se snaží vyřešit, nezmizí. Například, Gillman by rád viděl, že budoucí botanické konvence nahrazují některé existující názvy rostlin jmény dlouho používanými domorodými skupinami. "Bylo by velmi skvělé, kdyby tento týden něco prošli," řekl o hlasování. "Změna se často děje postupně."