La confianza en los científicos finalmente comienza a aumentar en los Estados Unidos, pero solo es fácil
La confianza en los científicos finalmente comienza a aumentar en los Estados Unidos, pero solo es fácil
Por primera vez desde Una encuesta en los Estados Unidos dos semanas antes de las elecciones presidenciales fue .
La encuesta publicada por el Centro de Investigación Pew en Washington DC hoy mostró que la proporción de encuestados que creen que los científicos actúan en el mejor interés del público, del 73 % hace un año al 76 % (ver 'Modesto aumento de la confianza'). Sin embargo, el fideicomiso se encuentra por debajo del 87 %, que confiaba en los científicos en abril de 2020, poco después de que comiencen los bloqueos. Alec Tyson, el principal autor del informe y director de investigación adjunto del Centro Pew, dice: "Esto marca un nuevo cambio con respecto a las disminuciones y la confianza en la ciencia que hemos observado durante la pandemia".
Los resultados se ajustan a otros datos que son buenas noticias para los investigadores. Una encuesta de más de 70,000 personas en 67 países en 2022 y 2023 resultó en altos valores de confianza en los científicos, de acuerdo con una proprinta que se publicó en enero en el servidor OSF
"No hay datos que respalden el argumento de una crisis general de confianza en la ciencia", dice Naomi Oreskes, historiador de ciencias de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts y co -autor de la prejuicio. Ella agrega que los resultados de Pew son "muy reconfortantes para la comunidad científica". Algunos científicos temen que la reelección de Donald Trump el 5 de noviembre que niega el cambio climático y los científicos federales menospreciares podrían socavar la confianza pública en la ciencia y posiblemente indicar una lágrima entre los científicos y algunas partes del público de los Estados Unidos.
Los distritos aún no saben cómo los cambios políticos afectan la opinión pública hacia los científicos, dice Niels Mede, investigador de comunicación científica de la Universidad de Zúrich en Suiza y co -autor de la preimpresión. Pero el momento de la encuesta de Pew significa que puede usarse como un punto de referencia para perseguir las actitudes hacia la ciencia durante el segundo mandato de Trump.
Tyson y sus colegas entrevistaron a 9,593 residentes estadounidenses del 21 al 27 de octubre utilizando encuestas en línea y telefónicas. Se pidió a los participantes que indicaran en qué medida acordaron la inteligencia, las habilidades de comunicación, la compasión por el público y el compromiso de los científicos en la política. Casi el 90 % de los participantes de la encuesta que se identificaron como demócratas declararon que los científicos actúan en el mejor interés del público. El valor para los republicanos fue del 66 % - 5 puntos porcentuales más alto que en el año anterior. Sin embargo, los encuestados estaban fuertemente divididos si los científicos deberían participar en debates políticos sobre temas científicos, el 51 % apoyó un papel activo y el 48 % dijo que los científicos deberían mantenerse alejados de estos debates. Esto significa que "las personas quieren confiar en la ciencia, pero no siempre están seguras de si pueden confiar en los científicos" para dejar a un lado los prejuicios personales cuando tienen su influencia, dice Arthur Lupia, topógrafo de la Universidad de Michigan en Ann Arbor. El informe Pew también encontró que solo el 45 % de los encuestados creen que los científicos son buenos comunicadores y el 47 % piensa que los científicos se sienten superiores a los demás. Los investigadores que han hablado con la naturaleza dicen que la comunidad científica debe aceptar esta retroalimentación y reaccionar a ellas. "Una cosa es descubrir algo: es otra cosa explicarlo de manera efectiva", dice Lupia. "Para que la ciencia tenga un valor público, en realidad tenemos que hacer ambas cosas". Para resolver el dilema de la comunicación, dice Oreskes que los cursos científicos deberían integrar una escritura más orientada al público y hablar en sus planes de estudio. Mede sugiere que los científicos participan en la ciencia en las escuelas de niños, participan en proyectos comunitarios y encuentran otras formas de comunicarse con personas de cara a cara. "Existe una oportunidad importante para los científicos, especialmente para aquellos en las agencias gubernamentales", dice Oreskes, "hacer una revisión honesta de las formas de cómo sus estrategias de comunicación han fallado durante la pandemia y considerar cómo pueden hacerlo mejor en el futuro". cologna, V. et al. Preimpresión en OSF Preprints >> https://doi.org/10.31219/osf.io/6ay7s (2024). división partidista