الثقة في العلماء تبدأ أخيرًا في الارتفاع في الولايات المتحدة - ولكن سهل فقط

Vertrauen in Wissenschaftler in den USA zeigt erste Anzeichen der Erholung, laut Pew-Umfrage vor den Präsidentschaftswahlen 2024.
تُظهر الثقة في العلماء في الولايات المتحدة أول علامات للاسترخاء ، وفقًا لمسح PEW قبل الانتخابات الرئاسية 2024. (Symbolbild/natur.wiki)

الثقة في العلماء تبدأ أخيرًا في الارتفاع في الولايات المتحدة - ولكن سهل فقط

لأول مرة منذ استطلاع في الولايات المتحدة الأمريكية قبل أسبوعين من الانتخابات الرئاسية .

أظهر المسح الذي نشره مركز بيو للأبحاث في واشنطن العاصمة اليوم أن نسبة المجيبين الذين يعتقدون أن العلماء يتصرفون في مصلحة الجمهور ، من 73 ٪ قبل عام إلى 76 ٪ (انظر "الارتفاع المتواضع في الثقة"). ومع ذلك ، فإن الثقة تقل عن 87 ٪ ، والتي كانت ثقة في العلماء في أبريل 2020 ، بعد وقت قصير من بدء القفل. يقول أليك تايسون ، المؤلف الرئيسي للتقرير ونائب مدير البحوث في مركز بيو: "هذا يمثل تغييرًا جديدًا من الانخفاض والثقة في العلوم التي لاحظناها خلال الوباء".

تتناسب النتائج مع البيانات الأخرى التي تعد أخبارًا جيدة للباحثين. أسفرت دراسة استقصائية شملت أكثر من 70،000 شخص في 67 دولة في عامي 2022 و 2023 في قيم ثقة عالية لدى العلماء ، وفقًا لما ذكره Propprint الذي تم نشره في يناير على خادم OSF

يقول نعومي أوريسكيس ، مؤرخ العلوم بجامعة هارفارد في كامبريدج وماساتشوستس ومؤلف المشاركة في المسبق ، "لا توجد بيانات تدعم حجة الأزمة العامة للثقة في العلوم". وتضيف أن نتائج بيو "مريحة للغاية للمجتمع العلمي".

يخشى بعض العلماء من إعادة انتخاب دونالد ترامب في 5 نوفمبر-من الذي يحرم من تغير المناخ وتجاهل العلماء الفيدراليين ، كما يمكن أن يقوض ثقة الجمهور في العلوم وربما يشير إلى دموع بين العلماء وبعض أجزاء الجمهور الأمريكي. يقول نيلز ميد ، باحث الاتصال العلمي في جامعة زيوريخ في سويسرا ومؤلف المشاركة في المسبق ، إن المناطق لا تعرف بعد كيف تؤثر التغييرات السياسية على الرأي العام تجاه العلماء. لكن توقيت مسح PEW يعني أنه يمكن استخدامه كمعيار لمتابعة المواقف تجاه العلم خلال فترة ولاية ترامب الثانية.

قسم حزبي

تايسون وزملاؤه أجروا مقابلة مع 9،593 من السكان الأمريكيين من 21 إلى 27 أكتوبر باستخدام استطلاعات عبر الإنترنت والهاتف. طُلب من المشاركين الإشارة إلى أي مدى وافقوا على الذكاء ومهارات الاتصال والرحمة للجمهور والالتزام بالعلماء في السياسة.

ما يقرب من 90 ٪ من المشاركين في الاستطلاع الذين عرفوا أنفسهم على أنهم ديمقراطيين ذكروا أن العلماء يتصرفون في مصلحة الجمهور. كانت قيمة الجمهوريين 66 ٪ - 5 نقاط مئوية أعلى من العام السابق. ومع ذلك ، تم تقسيم المجيبين بشدة ما إذا كان يجب على العلماء المشاركة في المناقشات السياسية حول الموضوعات العلمية ، ودعم 51 ٪ دورًا نشطًا و 48 ٪ قالوا إنه يجب على العلماء البقاء خارج هذه المناقشات.

يقول آرثر لوبيا ، المساح في جامعة ميشيغان في آن أربور ، هذا يعني أن "الناس يريدون الوثوق بالعلوم ، لكنهم ليسوا متأكدين دائمًا مما إذا كان بإمكانهم الوثوق بالعلماء" لترك التحيزات الشخصية جانباً عندما يكون لهم نفوذهم.

وجد تقرير PEW أيضًا أن 45 ٪ فقط من المجيبين يعتقدون أن العلماء متصلون جيدون و 47 ٪ يعتقدون أن العلماء يشعرون بالتفوق على الآخرين. يقول الباحثون الذين تحدثوا إلى الطبيعة إنه يجب على المجتمع العلمي قبول هذه التعليقات والرد عليها.

يقول لوبيا: "إنه شيء واحد لاكتشاف شيء ما - إنه شيء آخر لشرحه بفعالية". "بحيث يكون للعلم قيمة عامة ، علينا في الواقع القيام بالأمرين."

لحل معضلة الاتصال ، يقول Oreskes أن الدورات العلمية يجب أن تدمج الكتابة والتحدث بشكل علني أكثر في منهجها. يقترح Mede أن يشارك العلماء في العلوم في مدارس الأطفال ، والمشاركة في مشاريع المجتمع وإيجاد طرق أخرى للتواصل مع أشخاص من وجهاً لوجه.

يقول Oreskes ، "

  1. cologna ، V. et al. Preprint في OSF preprints تنزيل المراجع