När bioinformatisten Sam Payne ombads att kontrollera ett manuskript om ett ämne som är relevant för hans arbete, gick han med - inte i förväntan på hur relevant det skulle vara.

Manuskriptet som Payne skickades i mars handlade om en studie om effekten av 1 Tidigare, men det mest märkbara var diagrammet av detta, det var identiskt till den sista datapunkten. Han skickade ett e -postmeddelande till tidningen Biosystems , vilket snabbt avvisade manuskriptet.

I juli upptäckte Payne att manuskriptet publicerades i tidskriften Proteomics och informerade redaktörerna. Den 15 augusti drog tidskriften papperet. I en åtföljande förklaring citerades "en betydande överlappning mellan illustrationerna" i papper och Paynes arbete. På begäran av Nature bekräftade en talesman för Wiley Proteomics att "detta dokument överlämnades till flera tidskrifter och innehöll plågade bilder".

... ytterligare textinnehåll ...