Când bioinformaticianul Sam Payne a fost solicitat să revizuiască un manuscris pe un subiect relevant pentru activitatea sa, el a fost de acord - fără a se aștepta cât de relevant ar fi.

Manuscrisul trimis lui Payne în martie a acoperit un studiu privind impactul Mărimile eșantionului de celule pentru analiza proteinelor. „Am recunoscut -o imediat”, spune Payne, care lucrează la Brigham Young University din Provo, Utah. Textul, spune el, semăna cu cel al unei hârtii 1, pe care îl scrisese cu trei ani mai devreme, dar ceea ce era cel mai izbitor au fost topurile: unele dintre ele au fost identice până la ultimul punct de date. A trimis un e -mail către revistaBiosistemele, care a respins prompt manuscrisul.

În iulie, Payne a descoperit că manuscrisul se afla în jurnalProteomicăfusese publicat și informat editorii. Pe 15 august, jurnalul a retras lucrarea. O declarație însoțitoare a citat „o suprapunere semnificativă necitată între cifre” din lucrare și activitatea lui Payne. La cerere de laNaturăa confirmat un purtător de cuvânt al lui WileyProteomicăa publicat că „această lucrare a fost transmisă mai multor reviste simultan și conținea imagini plagiate.”

... conținut de text suplimentar ...