Quando o bioinformático Sam Payne foi convidado a revisar um manuscrito sobre um tema relevante para seu trabalho, ele concordou – sem esperar quão relevante seria.

O manuscrito enviado a Payne em março cobria um estudo sobre o impacto da Tamanhos de amostras celulares para análise de proteínas. “Reconheci isso imediatamente”, diz Payne, que trabalha na Universidade Brigham Young em Provo, Utah. O texto, diz ele, lembrava o de um jornal 1, que ele havia escrito três anos antes, mas o que mais impressionou foram os gráficos: alguns deles eram idênticos até o último ponto de dados. Ele enviou um e-mail para a revistaBioSistemas, que prontamente rejeitou o manuscrito.

Em julho, Payne descobriu que o manuscrito estava na revistaProteômicahavia sido publicado e informado aos editores. Em 15 de agosto, o Diário retirou o artigo. Uma declaração anexa citou "uma sobreposição significativa não citada entre os números" do artigo e do trabalho de Payne. A pedido deNaturezaum porta-voz da Wiley confirmouProteômicapublicou que “este artigo foi submetido a vários periódicos simultaneamente e continha imagens plagiadas”.

…mais conteúdo de texto…