Kiedy bioinformatyk Sam Payne został poproszony o recenzję manuskryptu na temat istotny dla jego pracy, zgodził się – nie spodziewając się, że będzie on tak istotny.

Manuskrypt przesłany do Payne’a w marcu obejmował badanie dotyczące wpływu Wielkości próbek komórek do analizy białek. „Od razu to rozpoznałem” – mówi Payne, który pracuje na Uniwersytecie Brighama Younga w Provo w stanie Utah. Tekst, jego zdaniem, przypominał papier 1, który napisał trzy lata wcześniej, ale najbardziej uderzające były wykresy: niektóre z nich były identyczne aż do ostatniego punktu danych. Wysłał e-mail do magazynuBioSystemy, który natychmiast odrzucił rękopis.

W lipcu Payne odkrył, że rękopis znajdował się w czasopiśmieProteomikazostały opublikowane i poinformowane o tym redakcji. 15 sierpnia „Journal” wycofał artykuł. W towarzyszącym oświadczeniu zacytowano „znaczne, niewymienione nakładanie się liczb” w artykule i pracy Payne’a. Na żądanie odNaturapotwierdził rzecznik WileyProteomikaopublikowano, że „ten artykuł został przesłany do wielu czasopism jednocześnie i zawierał plagiat obrazów”.

…dalsza treść tekstowa…