Kad bioinformātiķim Sam Payne tika lūgts pārskatīt manuskriptu par tēmu, kas attiecas uz viņa darbu, viņš piekrita - negaidot, cik tas būtu būtisks.

Manuskripts, kas nosūtīts uz Payne martā, aptvēra pētījumu par Šūnu paraugu lielumi olbaltumvielu analīzei Apvidū “Es to nekavējoties atpazinu,” saka Payne, kurš strādā Brigham Young universitātē Provo, Jūtā. Viņš saka, ka teksts atgādināja papīra Viens, ko viņš bija uzrakstījis trīs gadus iepriekš, bet visspilgtākais bija diagrammas: daži no tiem bija identiski līdz pēdējam datu punktam. Viņš nosūtīja e -pastu žurnālamBiosistēmas, kurš nekavējoties noraidīja manuskriptu.

Jūlijā Payne atklāja, ka manuskripts ir žurnālāProteomikabija publicēti un informēti par redaktoriem. 15. augustā žurnāls ievilka papīru. Pievienotajā paziņojumā tika minēta "ievērojama neatņemama pārklāšanās starp skaitļiem" un Payne darbam. Pēc pieprasījuma noRakstursVailija pārstāvis apstiprinājaProteomikaPublicēts, ka "šis dokuments tika iesniegts vairākos žurnālos vienlaikus un satur plaģiātus attēlus."

… Papildu teksta saturs ...