Kui Bioinformatical Sam Payne'il paluti üle vaadata tema tööga seotud teema käsikiri, nõustus ta - ei oodanud, kui asjakohane see oleks.

Märtsis Payne'i saadetud käsikiri hõlmas uuringut selle mõju kohta Rakuproovide suurused valgu analüüsiks. "Ma tunnistasin seda kohe," ütleb Payne, kes töötab Utahis Provo Brigham Youngi ülikoolis. Tema sõnul sarnanes tekst paberi omadega 1, mille ta oli kolm aastat varem kirjutanud, kuid kõige silmatorkavamad olid diagrammid: mõned neist olid identsed viimase andmepunktiga. Ta saatis ajakirjale meiliBiosüsteemid, kes lükkas käsikirja kohe tagasi.

Juulis avastas Payne, et käsikiri oli ajakirjasProteoomikaoli avaldanud ja teavitatud toimetajaid. 15. augustil tõstis ajakiri paberi tagasi. Kaasasolevas avalduses viidati paberile ja Payne'i teosele "olulisele määramata kattumisele arvnäitajate vahel". NõudmiselOlemuskinnitas Wiley pressiesindajaProteoomikaavaldas, et "see artikkel esitati samaaegselt mitmele ajakirjale ja sisaldas plagiaatlikke pilte."

… Edasine tekstisisu ...